Решение № 2-1728/2020 2-1728/2020~М-1255/2020 М-1255/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1728/2020

Гражданское дело № 2-1728/2020

УИД 74RS0030-01-2020-002620-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Симаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее -ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № по состоянию на Дата в размере 907 556,86 руб., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 ПАО ВТБ 24 был предоставлен кредит в размере 868 140, 00 руб. на срок до Дата по 10,9 % годовых. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Своих обязательств не исполнил. По состоянию на Дата возникла задолженность по основному долгу 825 950,21 руб., плановым процентам - 79 620,89 руб., пени - 1 985,76 руб.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Материалами дела установлено, что между ПАО ВТБ 24 (после реорганизации -ПАО Банк ВТБ) и ФИО1 Дата путем присоединения ФИО1 к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит был заключен кредитный договор №.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия, банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 868 140,00 руб. сроком до Дата с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 10,9 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных договором.

Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца в сумме 14 819,07 руб. Условия указанного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которым согласился ФИО1, путем подписания указанных документов.

Денежные средства по кредиту в соответствии с условиями договора были предоставлены ФИО1, что следует из выписки по счету и не оспорено в судебном заседании, однако ФИО1 в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита не исполнял, требование истца об уплате задолженности оставил без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию Дата составила: основной долг -825 950,21 руб.; плановые проценты за пользование кредитом - 79 620,89 руб., пени -19 857,59 руб. Истцом самостоятельно снижены размеры пени до 1 985,76 руб.

Математическая правильность расчета судом проверена. ФИО1 доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере, иной расчет не предоставлены.

Учитывая, что истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, предоставлены ФИО1 денежные средства, а ФИО1 обязательства по кредитному договору не выполняет, нарушает сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, в связи с чем по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 907 556,86 руб., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 275,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 907 556,86 руб., из которых: основной долг 825 950,21 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 79 620,89 руб.; пени 1 985,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 12 275,57 руб., всего взыскать - 919 832, 43 (девятьсот девятнадцать тысяч восемьсот тридцать два рубля сорок три копейки).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме судом принято 22 июля 2020 года.