Определение № 2-2945/2017 2-2945/2017~М-2219/2017 М-2219/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2945/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в части

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Казыкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СК «Альянс» о взыскании о неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГг. предъявил вышеуказанный иск к ответчику, в котором просил взыскать со страховой компании неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. произошел страховой случай-ДТП, транспортное средство истца получило ряд повреждений. На момент ДТП транспортное средство истца «<данные изъяты>» было застраховано у ответчика по полису КАСКО. Поскольку ответчиком по решению суда от ДД.ММ.ГГГГг. было взыскано страховое возмещение, ставит указанные выше требования.

Истец в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном отзыве требования не признал, просил применить срок исковой давности, в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 заявлено требование о компенсации морального вреда со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», так как, по претензии истца от ДД.ММ.ГГГГг.. требования о выплате неустойки не были исполнены.

Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя на своевременное получение страхового возмещения в полном объеме по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГг. установлен на основании указанного выше судебного постановления, права истца восстановлены, судом взыскана компенсация морального вреда, суд считает, что производство по делу в части требований о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производству по делу в части требований ФИО1 к АО СК «Альянс» о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

На определение суда может быть подана жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Судья: