Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-373/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-373/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Григорьевой О.Н. при секретаре судебного заседания Варламовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын П. После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни П. завещание не оставил. Она является матерью умершего П., то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону нет. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство сына, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, несла расходы по содержанию спорной квартиры. В настоящее время в связи с пропуском установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после сына П. Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЮЛ. Истец - ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что ее сын П. семьи, в том числе детей не имел. В течение шестимесячного срока со дня смерти сына она несла все расходы по уплате коммунальных услуг, тем самым в срок приняла наследство сына. Ответчик - представитель администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором возражений против удовлетворения иска не выразил, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.№). Соответчик - представитель ЮЛ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира по адресу: <адрес> состоит из одной жилой комнаты, прихожей, санузла, кухни, шкафа и балкона; имеет площадь - <данные изъяты> кв.м., общую площадь - <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м. Право собственности П. на вышеуказанную квартиру подтверждается выданным БТИ Канашской городской администрации регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на квартиру в бюро технической инвентаризации обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется. Таким образом, в наследственную массу П. подлежит включению вышеуказанная квартира. П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №). Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещание П. суду не представлено, стороны на него не ссылались. В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя. Из справки о рождении (л.д.№) следует, что ФИО1 является матерью умершего П., то есть наследником первой очереди по закону. В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №), а также сообщения Нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело на имущество П. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Таким образом, на истце лежит обязанность доказывания факта совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Как следует из пояснений истца ФИО1 и подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.№), в течение шести месяцев со дня смерти П. его мать ФИО1 произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение установленного законом срока произвела фактическое принятие наследства после сына П. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после сына П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Н. Григорьева Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Канаш Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Григорьева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-373/2017 |