Решение № 2-750/2017 2-750/2017 ~ М-676/2017 М-676/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-750/2017

Дело№2-750\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

ст.Тбилисская 19октября2017года

ТбилисскийрайонныйсудКраснодарскогокраявсоставе:

председательствующегоНечаеваЕ.А.,

присекретареСвитенькоИ.И.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииисковоезаявлениеобществасограниченнойответственностью«АгентствоФинансовогоКонтроля»кПрорешномуАлександруСергеевичуовзысканиикредитнойзадолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО«АгентствоФинансовогоКонтроля»обратилосьвсудсискомкПрорешномуА.С.,вкоторомпросиловзыскатьсответчиказадолженностьпокредитномудоговору№2177216940от16июля2013года,вразмере117952рублей98копеек,атакжевзыскатьсответчикарасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3559рублей06копеек.

Требованиямотивированыследующим.ООО«ХоумКредитэндФинансБанк»иПрорешныйА.С.заключиликредитныйдоговор№2177216940от 16июля2013года,всоответствиискоторымбанкпредоставилденежныесредства(лимитовердрафта)вразмере100000рублей,адолжникобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплатитьнанегопроцентывпорядкеинаусловиях,установленныхкредитнымдоговором.Приподписаниианкеты-заявлениянакредит,заявлениянаактивациюкарты(кредитныйдоговор)должникподтвердилиподписалсобственноручно,чтоознакомлен,получилисогласенсовсемиусловиямидоговора,которыеявляютсясоставнойчастьюкредитногодоговора,нарядусзаявкойнаоткрытиебанковскихсчетов,сообщениембанка(приналичии),подтверждающимзаключениедоговора,графикомпогашенияитарифамибанка.Согласновыписке/справкесосчетабанкнадлежащимобразомвыполнилсвоиобязательствапокредитномудоговору,однакозаемщикпогашениезадолженностипокредитномудоговорупроизводилнесвоевременноиневполномобъеме,чтопривелокобразованиюзанимзадолженностипопогашениюкредита.

ООО«ХоумКредитэндФинансБанк»иООО«АгентствоФинансовогоКонтроля»заключилидоговоруступкиправтребования(цессии)№49120515от12мая2015года,всоответствиискоторымправатребованияООО«ХоумКредитэндФинансБанк»покредитнымдоговорамспросроченнойзадолженностью,заключеннымцедентомсклиентами-физическимилицамииуказаннымвреестредолжников,составленномпоформеПриложения№1кдоговорууступкиправиявляющимсянеотъемлемойчастьюдоговорауступкиправ,втомчислеправотребованияпокредитномудоговору№2177216940от16июля2013года,былопереданоООО«АгентствоФинансовогоКонтроля».

Правопервоначальногокредиторапереходиткновомукредиторувтомобъемеинатехусловиях,которыесуществоваликмоментупереходаправ.Вчастностикновомукредиторупереходятправа,обеспечивающиеисполнениеобязательства.Возможностьпередачиправатребованиявозвратазаймапокредитномудоговорубылапредусмотренабезкаких-либоограниченийидолжникбылсогласеннатакоеусловиебезотносительноналичияилиотсутствиякаких-либолицензионныхдокументовутретьихлиц,чтоподтверждаетсяподписаннымкредитнымдоговоромбеззамечанийиоговорок.

ТакжедолжникнепредъявлялООО«ХоумКредитэндФинансБанк»никакихпретензийпризаключениикредитногодоговора,добровольноподписалкредитныйдоговор,неоспаривалего,имеяправоивозможностьвслучаенесогласияскакими-либопунктамикредитногодоговораилиегоусловияминаправитьООО«ХоумКредитэндФинансБанк»заявлениеобизменении,атакжеорасторжениикредитногодоговора.

Всоответствиисост.13ФЗ«Обанкахибанковскойдеятельности»влицензиинаосуществлениебанковскихоперацийуказываетсянаименованиебанковскихопераций,осуществлениекоторыхданнаякредитнаяорганизацияимеетправо,атакжевалюта,вкоторойэтибанковскиеоперациимогутосуществляться.Переченьбанковскихопераций,указанныхвЗаконеобанковскойдеятельности,являетсяисчерпывающим.Уступкаправтребования,истребованиецессионариемденежныхсредств,ранеевыданныхбанкомвкачествекредита,неотносятсякчислубанковскихопераций,указанныхвзаконеобанковскойдеятельности.

Так,согласноусловийдоговорабанквправеполностьюиличастичнопередатьсвоиправаиобязанностипопотребительскомукредиту(кредитамвформеовердрафта)и/илидоговорулюбомутретьемулицу(втомчисленекредитнойорганизации),атакжепередатьсвоиправапопотребительскомукредиту(кредитамвформеовердрафта)и/илидоговорзалогаилиобременятьуказанныеправалюбыминымобразомбездополнительногосогласияклиента.

Наоснованиип.2.5договорауступкиправвпоследствиидолжникунаправлялуведомлениеосостоявшейсяуступкеправтребования(копияпочтовогореестраприлагается).Пункт51ПленумаВерховногоСудаРФот28июня2012года№17«Орассмотрениисудамигражданскихделозащитеправпотребителей»предусматривает,что,разрешаяделапоспорамобуступкетребований,вытекающихизкредитныхдоговоровспотребителями(физическимилицами),суддолжениметьввиду,чтоЗакономозащитеправпотребителейнепредусмотреноправобанка,инойкредитнойорганизациипередаватьправотребованияпокредитномудоговоруспотребителем(физическимлицом)лицам,неимеющимлицензиинаправоосуществлениябанковскойдеятельности,еслииноенеустановленозакономилидоговором,содержащимданноеусловие,котороебылосогласованосторонамиприегозаключении.

Уступкаправатребованияпокредитномудоговорунеотноситсякчислубанковскихопераций.ОбязательноеналичиелицензиипредусмотренотребованиямиФЗ«Обанкахибанковскойдеятельности»толькодляосуществлениядеятельностиповыдачекредита.Прямогозапретабанкууступатьправотребованияорганизации,неимеющейлицензииназанятиебанковскойдеятельностью,действующеезаконодательствонесодержит.

Следовательно,ООО«ХоумКредитэндФинансБанк»иПрорешныйА.С.пришликсоглашениюовозможностибанкапередаватьправотребованияпокредитномудоговорулицам,неимеющимлицензиинаправоосуществлениябанковскойдеятельности.

Общиепринципыиправилаправовогорегулированиягражданскихотношений,связанныхспеременойлицавобязательстве,содержатсявчастипервойГражданскогокодексаРФизакрепленыГлавой24ГКРФ.

Такимобразом,Закон«Обанкахибанковскойдеятельности»,атакжеЗакон«Озащитеправпотребителей»нерегулируютгражданскиеотношения,связанныеспеременойлицвобязательствеиприменяютсявчасти,непротиворечащийГражданскомукодексуРФ.

НаоснованиивышеизложенногоООО«АгентствоФинансовогоКонтроля»вправетребоватьотдолжникаисполнениясвоихобязательствповозвратузадолженности,образовавшейсянаоснованиикредитногодоговора №2177216940от16июля2013года,вполномобъеме.

Оплатавсчетпогашениязадолженностипокредитномудоговорудолжникомпроизведенаневполномобъеме,смоментапереуступкиправатребованиятакженепроизводиласьина30августа2017годасоставляет117952рублей98копеек(приложение№1кдоговорууступкиправ).

Всоответствиисост.93ГПКРФип.2ст.333.40НКРФуплаченнаягосударственнаяпошлинаподлежитвзаимозачетувслучаевозвращениязаявления,жалобыилииногообращенияилиотказавихпринятиисудамилибоотказавсовершениинотариальныхдействийуполномоченныминатоорганамии(или)должностнымилицами.Еслигосударственнаяпошлинаневозвращена,еесуммазасчитываетсявсчетуплатыгосударственнойпошлиныприповторномпредъявлениииска,еслинеистектрехгодичныйсроксоднявынесенияпредыдущегорешенияикповторномуискуприложенпервоначальныйдокументобуплатегосударственнойпошлины.

ДоподачинастоящегоисковогозаявленияООО«АгентствоФинансовогоКонтроля»обратилоськмировомусудьесзаявлениемовынесениисудебногоприказа.Расходыввидеуплаченнойгосударственнойпошлиныприподачезаявленияовынесениисудебногоприказасоставили1779рублей54копеек,судомбыловынесеноопределениеоботменеприказа.Истцуразъяснено,чтозаявленноетребованиеможетбытьпредъявленовпорядкеисковогопроизводства.

Всоответствиисп.13ст.333.20НКРФприотказевпринятиикрассмотрениюисковогозаявления,административногоисковогозаявленияилизаявленияввынесениисудебногоприказалибоприотменесудебногоприказауплаченнаягосударственнаяпошлинаприпредъявлениииска,административногоискаилизаявленияовынесениисудебногоприказазасчитываетсявсчетподлежащейуплатегосударственнойпошлины.

ИстецООО«АгентствоФинансовогоКонтроля»»одате,временииместесудебногозаседанияизвещензаранее,надлежащимобразом,своегопредставителявсудебноезаседаниененаправил,письменноходатайствовалорассмотренииделавотсутствиепредставителяистца.

ОтветчикПрорешныйА.С.всудебноезаседаниенеявилсяпонеизвестнойсудупричине.Однеивременисудебногозаседаниябылуведомленнадлежащимобразом.Опричинахнеявкинесообщил,оботложениирассмотренияделанепросил.

Сучетоммненияистцасудсчитаетвозможнымрассмотретьуказанногогражданскоеделовпорядкезаочногопроизводства.

Третьелицо«ХоумКредитэндФинансБанк»одате,временииместесудебногозаседанияизвещенозаранее,надлежащимобразом,всудебноезаседаниесвоегопредставителяненаправило,оботложениисудебногозаседаниянеходатайствовало,возраженийпосуществуисканепредставило.

Изучивдоводыисковогозаявления,исследовавписьменныематериалыделавсовокупности,судприходиткследующему.

Изматериаловделаследует,что16июля2013годамеждуООО«ХоумКредитэндФинансБанк»иПрорешнымА.С.заключендоговоробиспользованиикарты№2177216940(заявлениенаактивациюкартыивводвдействиетарифовбанкапокарте),слимитомовердрафта100000рублей,онбылознакомленисогласился(очемсвидетельствуютегоподписивпредставленныхдокументах)старифнымпланом,тарифамипокарте.Каждыйследующийрасчетныйпериодначинаетсясчисламесяца,указанноговышевнастоящемзаявлении.Платежныйпериодсоставляет20календарныхднейиследуетсразузарасчетнымпериодом.Тарифнымпланомкарты«Стандарт»,являющимсясоставнойчастьютарифовООО«ХКФБанк»поДоговорам/СоглашениямобиспользованииКартысльготнымпериодом,действующимсДД.ММ.ГГГГг.

Согласноп.1.2раздела1Типовыхусловийдоговора(далееУсловия)опредоставлениикредитоввбезналичномпорядкеиведениибанковскихсчетов(л.д.18-20),банкобязуетсяпредоставитьзаемщикуденежныесредства(кредиты),азаемщикобязуетсявозвратитьполученныекредитыиоплатитьнанихпроцентывпорядкеинаусловиях,установленныхдоговором.Заемщикимеетправонанеоднократноеполучениекредитоввформеовердрафтавпределахпредоставленныхбанкомлимитаовердрафта.

Согласноп.1.2.1разделаIУсловий,врамкахдоговорабанкпредоставляеткредитыисключительновбезналичнойформепутемзачислениясуммыкредитовнасчетазаемщика,приэтомдатапредоставлениякредитаэтодатазачислениясуммыпотребительскогокредитанасчетилисуммыкредитавформеовердрафтанатекущийсчет.Срокомкредитавформеовердрафтавсоответствиисп.1.2.3Условийявляетсяпериодвремениотдатыпредоставлениякредитавформеовердрафтадомоментаегополногопогашенияпочастям(врассрочку)всоставеминимальныхплатежейлидосрочно.Процентнымпериодомопределенпериодвремени,равный30календарнымдням,впоследнийденькоторогобанксписываетденежныесредствасосчетавпогашениезадолженностипопотребительскомукредиту(п.1.1разделаУсловий).Согласноп.2разделаIIУсловийпроцентызапользованиекредитомвформеовердрафтаначисляютсяпоставке(впроцентахгодовых),действующейвбанкенамоментактивациикартыдлятарифногоплана,предложенногобанкомзаемщику.

Пунктом2.1разделаIIУсловийустановлено,чтосуммаминимальногоплатежанаправляетсянаполноеиличастичноепогашениеследующихвидовзадолженности(приихналичии)вследующейочередности:

впервуюочередьналоговыеиприравненныекнимплатежи,удерживаемыесзаемщикавсоответствиисзаконодательствомРФ,

вовторуюочередьвозмещениестраховыхвзносов(приналичииколлективногострахования);

втретьюочередьсуммыкомиссий(вознаграждений)банка,связанныеспредоставление,использованиемивозвратомкредитоввформеовердрафта(приихналичии);

вчетвертуюочередьпроцентызапользованиекредитомвформеовердрафта:1)просроченныекуплатепроценты,2)проценты,подлежащиеуплатевтекущемплатежномпериоде;

впятуюочередьштрафы,заисключениемседьмойочереди;

вшестуюочередьзадолженностьповозвратусуммыкредитавформеовердрафта:1)сверхлимитнаязадолженность,2)просроченнаякуплатессуднаязадолженность,3)ссуднаязадолженность,подлежащаяуплатевтекущемплатежномпериоде;

вседьмуюочередьштрафзапросрочкуисполнениятребованиябанка,указанноговразделеIIIДоговора.

Всоответствиисп.1разделаVтиповыхусловий,длязаключениядоговоразаемщикобращаетсякуполномоченномубанкомлицудлязаполненияиотправкивбанкзаявки,вкоторойуказываетсяинформацияозаемщикеиусловияхкредитования.ЗаполнениезаявкиосуществляетсятолькоприпредъявлениизаемщикомпаспортагражданинаРФ,атакжеоригиналовиныхдокументовпотребованиюбанка.Порезультатамрассмотрениязаявкибанкпринимаетрешениеозаключениидоговора.

16июля2013годаответчикПрорешныйА.С.подписалзаявлениенаактивациюкартыивводвдействиетарифовбанкапокарте(л.д.11),уведомлениеклиентуовозможныхпоследствияхпредоставлениюбанкузаведомоложнойинформации,атакжеуклоненияотусловийкредитногодоговора(л.д.14),сведенияоработе(л.д.15),тарифыпокартамитарифныйплан«Нашстандарт»(л.д.16,17)очемсвидетельствуютегособственноручныеподписисихрасшифровкаминауказанныхдокументах.Доказательств,опровергающихданныевыводы,судунепредставлено.

Такимобразом,заемщикбылознакомленсовсемисущественнымиусловиямикредитногодоговора(суммойисрокомкредита,размеромплатежей,вносимыхвсчетпогашениядолгаподоговору,процентнымиставками,размеромштрафовинеустоек)дозаключениядоговора,получиввсюинформациюокредитевдоступнойформе.

СогласноразделуIIIтиповыхусловийобеспечениемисполнениязаемщикомобязательствподоговоруявляетсянеустойка(штрафы,пени),предусмотреннаятарифамибанка.Задолженностьпоуплатеежемесячногоплатежаявляетсяпросроченной,еслипоокончаниипоследнегодняпроцентногопериоданасчетеотсутствуетсуммаежемесячногоплатежа.

Банкимеетправопотребоватьотзаемщиканезамедлительногополногодосрочногопогашениявсейзадолженностиподоговорувследующихслучаях:

-обнаружениянесоответствияинформации,указаннойзаемщиком,егореальномуположению;

-наличиепросроченнойзадолженностисвыше60календарныхдней;

-приполучениибанкоминформации,свидетельствующейотом,чтопредставленныйзаемщикукредитнебудетвозвращенвсрок.

Согласност.ст.307,309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом,всоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов.

Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом(ст.310ГКРФ).

Согласност.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаимодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Согласноп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Всоответствиисп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Наоснованиип.2ст.819ГКРФуказанныетребованияприменяютсякотношениямпокредитномудоговору.

Согласноп.6раздела5вышеуказанныхтиповыхусловийбанквправеполностьюиличастичнопередатьсвоиправаиобязанностипопотребительскомукредиту(кредитувформеовердрафта)и/илидоговорулюбомутретьемулицу.

12мая2015годамеждуООО«ХоумКредитэндФинансБанк»(цедентом)иООО«АгентствоФинансовогоКонтроля»(цессионарием)заключендоговор№49120515уступкитребования,согласнокоторомуцедентпередалцессионариюпросроченнуюзадолженностьсоглашениямобиспользованиикарты/договорамопредоставлениипотребительскогокредита/договорамавтокредитованиявобъеме(сумме)ивсоответствиисперечнемкредитныхдоговоров.

Изпредставленногоистцомрасчетаследует,чтосуммазадолженностиПрорешногоА.С.передистцомпорассматриваемомукредитномудоговорупосостояниюна30августа2017годасоставляет117952рубля98копеек.

Согласност.382ГКРФправо(требование),принадлежащеенаоснованииобязательствакредитору,можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования)илиможетперейтикдругомулицунаоснованиизакона.Дляпереходакдругомулицуправкредиторанетребуетсясогласиедолжника,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.Еслидоговоромбылпредусмотрензапретуступки,сделкапоуступкеможетбытьпризнананедействительнойпоискудолжникатольковслучае,когдадоказано,чтодругаясторонасделкизналаилидолжнабылазнатьобуказанномзапрете.

ВсоответствииспозициейВерховногоСудаРФ,изложеннойвп.51ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФ28июня2012г.№17«Орассмотрениисудамигражданскихделпоспорамозащитеправпотребителей»,разрешаяделапоспорамобуступкетребований,вытекающихизкредитныхдоговоровспотребителями(физическимилицами),суддолжениметьввиду,чтоЗакономозащитеправпотребителейнепредусмотреноправобанка,инойкредитнойорганизациипередаватьправотребованияпокредитномудоговоруспотребителем(физическимлицом)лицам,неимеющимлицензиинаправоосуществлениябанковскойдеятельности,еслииноенеустановленозакономилидоговором,содержащимусловие,котороебылосогласованосторонамиприегозаключении.

Действующеезаконодательствонесодержитнорм,запрещающихбанкууступитьправапокредитномудоговоруорганизации,неявляющейсякредитнойинеимеющейлицензииназанятиебанковскойдеятельностью.Уступкаправтребованияпокредитномудоговорунеотноситсякчислубанковскихопераций.НиГКРФ,ниФедеральныйзаконот2.12.1990г.№395-1«Обанкахибанковскойдеятельности»несодержатпредписанияовозможностиреализацииправкредиторапокредитномудоговорутолькокредитнойорганизацией.

Всепредусмотренныегражданскимзаконодательствомтребованияквышеприведенномудоговорууступкиправатребования,помнениюсуда,соблюдены.Основанийдляпризнаниясделкинедействительнойсудомнеустановлено,адолжником(ответчиком)непредставлено.

Доказательствтого,чтозаемщиквыполнилобязанностьпоисполнениюкредитногодоговоравустановленныесроки,нет.Документов,опровергающихправильностьпредставленногоистцомрасчетазадолженностиПрорешногоА.С.покредитномудоговору,судунепредставлено.

Всвязистем,чтозадолженностьпоуказанномукредитномудоговорудонастоящеговременинепогашена,судполагаетобоснованнымтребованиеистца.

ВвидуизложенногоисковыетребованияООО«АгентствоФинансовогоКонтроля»кПрорешномуА.С.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№от21ноября2011года,заключенномусООО«ХоумКредитэндФинансБанк»,вобщейсумме117952рублей98копеекподлежатудовлетворениювполномобъеме.

Представленныйистцомрасчетзадолженностиответчикомнеоспорен,сомневатьсявегодостоверностиусуданеимеетсяоснований,онпроверенипризнанправильным.

Всоответствиисч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхч.2ст.96ГПКРФ.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.

Согласност.93ГПКРФип.2ст.333.40НКРФуплаченнаягосударственнаяпошлинаподлежитвзаимозачетувслучаевозвращениязаявления,жалобыилииногообращенияилиотказавихпринятиисудамилибоотказавсовершениинотариальныхдействийуполномоченныминатоорганамии(или)должностнымилицами.Еслигосударственнаяпошлинаневозвращена,еесуммазасчитываетсявсчетуплатыгосударственнойпошлиныприповторномпредъявлениииска,еслинеистектрехгодичныйсроксоднявынесенияпредыдущегорешенияикповторномуискуприложенпервоначальныйдокументобуплатегосударственнойпошлины.

Установлено,чтодоподачирассматриваемогоискаистецобратилсякмировомусудьесзаявлениемовынесениисудебногоприказа.Расходыввидеуплаченнойгосударственнойпошлиныприподачезаявленияовынесениисудебногоприказасоставили1779рублей54копейки.Мировойсудьявынесопределениеоботменеприказа03.07.2017годасразъяснением,чтозаявленноетребованиеможетбытьпредъявленовпорядкеисковогопроизводства.

Согласноп.13ст.333.20НКРФприотказевпринятиикрассмотрениюисковогозаявления,административногоисковогозаявленияилизаявленияввынесениисудебногоприказа,либоприотменесудебногоприказа,уплаченнаягосударственнаяпошлинаприпредъявлениииска,административногоискаилизаявленияовынесениисудебногоприказазасчитываетсявсчетподлежащейуплатегосударственнойпошлины.

Учитываяизложенное,принимаявовниманиеположенияст.333.19НКРФ,сответчикаподлежитвзысканиювпользуистцагосударственнаяпошлинавразмере3559рублей06копеек.

Всвязистем,чтоисковыетребованияистцаподлежатудовлетворениювполномобъеме,расходыпооплатегосударственнойпошлиныподлежатвзысканиюсответчикавпользуистца.

Руководствуясьст.ст.233-237ГПКРФ,суд

ЗАОЧНОРЕШИЛ:

Исковыетребованияобществасограниченнойответственностью«АгентствоФинансовогоКонтроля»кПрорешномуАлександруСергеевичуовзысканиизадолженностиподоговоруовыпускеиобслуживаниикредитныхкартудовлетворить.

ВзыскатьсПрорешногоАлександраСергеевичавпользуобществасограниченнойответственностью«АгентствоФинансовогоКонтроля»задолженностьподоговоруовыпускеиобслуживаниикредитныхкарт №отДД.ММ.ГГГГвсумме117952рублей98копеек,атакжевзыскатьсответчикарасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3559рублей06копеек,авсеговзыскать121512рублей04копейки.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.Заочноерешениесудаможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Председательствующий \подпись\

Копияверна:Судья Е.А.НЕЧАЕВ