Постановление № 5-221/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-221/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

MERGEFIELD дата_рассмотрения 21 февраля 2019 года <адрес>

Судья Видновского городского суда Московской области Бордунова Е.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без MERGEFIELD без_чего_работает патента, требуемого в соответствии с федеральным законом, в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области, на основании распоряжения УВМ ГУ МВД России по Московской области о проведении внеплановой проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудниками УУППДН ГУ МВД России по Московской области и УОД ГУ МВД России по Московской области, проведена проверка территории производственно-складских помещений, по адресу: <адрес> в хорде которой выявлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области, в ООО «<данные изъяты>» в качестве грузчика, без патента, чем нарушил ч. 1 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

То есть, совершил административное правонарушение предусмотренное: Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, учитывая то, что данное правонарушение совершено на территории Московской области, таким об-разом совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 Статьи 18.10 КоАП РФ.

Вину ФИО1 в судебном заседании признал полностью и показал, что патент стоит дорого, не было денег на получение патента, поэтому работал без патента.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом, распоряжением, протоколом об административном правонарушении, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», протокол осмотра с фототаблицами, договором аренды.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1, п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без MERGEFIELD без_чего_работает патента требуемого в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона Российской Федерации №115-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ОП «Развилковский» Московской области), ИНН <***>; КПП 500301001; Расчетный счет: <***>, Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; ОКТМО 46628101; КБК: 18811640000016020140, УИН 18880450190001234919.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.С. Бордунова