Решение № 2А-430/2021 2А-430/2021~М-231/2021 М-231/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-430/2021

УИД 66RS0015-01-2021-000449-73

Дело №2а-430/2021.


Решение изготовлено 15.03.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием заместителя прокурора г. Асбеста Цыганковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осуждена *Дата* мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. *Дата* ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении нее установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

За период нахождения на административном надзоре в течение 2020 года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика ФИО1, ее образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета посещения развлекательных заведений, где осуществляют продажу спиртосодержащей продукции. Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (л.д. 10-11).

*Дата* ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 9).

*Дата* ФИО1 постановлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 12).

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту ее отсутствия по месту жительства *Дата* в ночное время суток. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 19).

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту ее отсутствия по месту жительства *Дата* в ночное время суток. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 20).

Постановлением начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту ее появления *Дата* в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).

ФИО1 работает поваром в ООО «Океан» с октября 2017 г., по месту работы зарекомендовала с положительной стороны (л.д. 22).

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает одна по адресу: *Адрес*. По характеру дерзкая, спиртными напитками не злоупотребляет, но при употреблении спиртного вспыльчива, агрессивна, не умеет держать себя в руках (л.д. 23).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которой решением суда установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности (в том числе и за нарушение возложенных на нее решением суда административных ограничений), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать ее являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, что позволит более качественно контролировать поведение и образ жизни административного ответчика.

Учитывая, что в период осуществления административного надзора ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в состоянии опьянения проявляет агрессию, суд полагает возможным установить в отношении нее административное ограничение в виде запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции.

Установленное решением Кранотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата*, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; установления запрета посещения развлекательных заведений, где осуществляют продажу спиртосодержащей продукции.

Отменить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк