Постановление № 1-128/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-128/2018

Копия:


Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю.,

с участием помощников военного прокурора Еланского гарнизона <данные изъяты> Филяева Е.А. и ФИО1,

подозреваемого Тесля, его защитника – адвоката Паникарова Р.В.,

при секретаре Токареве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону <данные изъяты> К.П.В. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа проходящему военную службу по призыву военнослужащему войсковой части № <данные изъяты>

Тесля , <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>, под стражей не содержавшемуся,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Тесля подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а именно в том, что в один из дней 5 или 6 мая 2018 года через посредника Г. передал начальнику отделения комплектования штаба войсковой части № К. 5000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий по присвоению ему, Тесля, воинского звания «младший сержант».

6 сентября 2018 года в суд поступило постановление заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону, в котором он ходатайствует о прекращении находящегося в его производстве уголовного дела в отношении Тесля, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Тесля в судебном заседании, признав себя виновными в инкриминируемом ему деянии и подтвердив сведения о совершении им преступления, указанные в постановлении следователя, заявил о раскаянии в содеянном, а также о согласии с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Его защитник поддержал рассматриваемое ходатайство.

Помощники военного прокурора Филяев и ФИО1 не возражали против удовлетворения ходатайства. При этом Филяев отметил, что для его удовлетворения соблюдены все условия.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано должностным лицом, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с временно исполняющим обязанности руководителя военного следственного отдела.

Преступление, в совершении которого подозревается Тесля, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

При этом, подозрение Тесля в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также им самим в судебном заседании.

Кроме того, в суде установлено, что Тесля привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Принесение извинений военнослужащим роты и пожертвование денежных средств Центру социальной помощи семьи и детям <адрес> свидетельствует о заглаживании им вреда.

Таким образом, по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Тесля с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.

Определяя размер подлежащего уплате судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание тяжесть совершенного Тесля преступления, имущественное положение его и членов его семьи, а также возможность получения им дохода, как военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 108 и ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону <данные изъяты> К.П.В. о прекращении уголовного дела и назначении Тесля судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Тесля, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тесля судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Тесля оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Петюркин