Решение № 2-7703/2024 2-7703/2024~М-6282/2024 М-6282/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-7703/2024

63RS0038-01-2024-08803-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> в <адрес> в Акулину ФИО6 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе в области земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>

и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №. Согласно п. 3.2.1. Договора - не позднее 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора Покупатель перечисляет Продавцу цену Имущества, указанную в пункте 3.2 настоящего Договора, за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, а именно: 1 695,92 руб. (Одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей девяносто две копейки). Согласно п. 3.2.2. Договора - не позднее 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора Покупатель перечисляет Продавцу суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю (НДС) в размере 339,19 руб. (Триста тридцать девять рублей девятнадцать копеек). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты Территориального управления от ФИО1 поступила сумма НДС в размере 339,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Уведомление № об уточнении вида и принадлежности платежа ДД.ММ.ГГГГ. Цена имущества, указанная в пункте 3.2 настоящего Договора, за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, а именно: 1 695,92 руб. на реквизиты Территориального управления, указанные выше, от ФИО1 не поступала. По условиям Договора Акулину Д.В. надлежало обеспечить оплату имущества в порядке и сроки, установленные Договором, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 6.2 Договора установлено, что за нарушение сроков внесения денежных средств в счет оплаты Имущества в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 настоящего Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,2 % от невнесенной суммы, за каждый календарный день просрочки платежа. В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обеспечена оплата имущества в установленный Договором срок, пени за просрочку платежа составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 календарных дней *0,2* 1 695,92 руб. = 88.19 руб. В адрес ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате по договору купли-продажи № от 05.08.2022г. о необходимости оплаты: цены имущества за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, в размере 1 695,92 руб., по реквизитам Территориального управления, указанным в Договоре. Однако в настоящее время ФИО1 обязанности Покупателя по Договору не выполнены: имущество в установленные сроки не оплачено, акт приема-передачи к Договору не подписан, имущество с места его хранения не вывезено. Территориальное управление в адрес ФИО1 направило требование от 14.09.2и22 г. исх. № об обеспечении оплаты цены имущества за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, в размере 1 695,92 руб., по реквизитам Территориального управления, указанным в Договоре, обеспечить оплату пеней по Договору в размере, рассчитанном на дату исполнения обязательств но оплате по реквизитам Территориального управления, обеспечить подписание акта приема-передачи к договору купли- продажи имущества, обращенного в собственность государства, № №-1 от ДД.ММ.ГГГГ г. и вывоз имущества с места его хранения, а именно по адресу: <...>. До настоящего времени требования Территориального управления ФИО1 не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства просят суд взыскать с ФИО1 оплату цены имущества за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, в размере 1 695,92 руб., по реквизитам Территориального управления, указанным в Договоре, а также пеней по Договору в размере, рассчитанном на дату исполнения обязательств по оплате по реквизитам Территориального управления; Обязать ФИО1 обеспечить подписание акта приема-передачи к договору купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства, № от ДД.ММ.ГГГГ; Обязать ФИО1 принять по акту приема- передачи имущество, а именно: аппарат для изготовления лапши «ATLAS 150», Вес изделия 2,55 кг, в количестве 1 шт.; Обязать ФИО1 обеспечить вывоз имущества с места его хранения, а именно по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не поступало. Доказательств уважительности неявки суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившегося в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе в области земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (действующий на момент заключения договора купли-продажи), Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом ( далее - Территориальный орган) осуществляет, в том числе функции по реализации арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гг. истцом опубликована заявка на реализацию имущества, обращенного в собственность государства, а именно – аппарат для изготовления лапши «ATLAS 150», вес изделия – 2,55 кг.

На основании протокола ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, комиссий принята заявка на участие в реализации от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> «Продавец» и ФИО1 «Покупатель» заключен договор купли-продажи №.

Согласно п. 1.1 Договора, в соответствии с настоящим договором Продавец обязуется передать Покупателю имущество, указанное в пункте 1.3, а Покупатель обязуется оплатить и принять это имущество в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора.

Покупателю передается следующее имущество: аппарат для изготовления лапши «ATLAS 150» 1 шт, сумма 2035,11, вес изделия – 2,55 кг. (п. 1.3 договора) Подлежит реализация годных остатков.

Согласно п. 3.2.1. Договора - не позднее 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора Покупатель перечисляет Продавцу цену Имущества, указанную в пункте 3.2 настоящего Договора, за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, а именно: 1695,92 руб. (Одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей девяносто две копейки).

Согласно п. 3.2.2. Договора - не позднее 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора Покупатель перечисляет Продавцу суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю (НДС) в размере 339,19 руб. (Триста тридцать девять рублей девятнадцать копеек).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты Территориального управления от ФИО1 поступила сумма НДС в размере 339,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Уведомление № об уточнении вида и принадлежности платежа от09.08.2022г.

Цена имущества, указанная в пункте 3.2 настоящего Договора, за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, а именно: 1 695,92 руб. на реквизиты Территориального управления, указанные выше, от ФИО1 не поступала.

По условиям Договора Акулину Д.В. надлежало обеспечить оплату имущества в порядке и сроки, установленные Договором, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 6.2 Договора установлено, что за нарушение сроков внесения денежных средств в счет оплаты Имущества в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 настоящего Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,2 % от невнесенной суммы, за каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обеспечена оплата имущества в установленный Договором срок, пени за просрочку платежа составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 календарных дней *0,2* 1 695,92 руб. = 88.19 руб.

В адрес ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплаты: цены имущества за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, в размере 1 695,92 руб., по реквизитам Территориального управления, указанным в Договоре.

Однако в настоящее время ФИО1 обязанности Покупателя по Договору не выполнены, имущество в установленные сроки не оплачено, акт приема-передачи к Договору не подписан, имущество с места его хранения не вывезено.

Территориальное управление в адрес ФИО1 направило требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об обеспечении оплаты цены имущества за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, в размере 1 695,92 руб., по реквизитам Территориального управления, указанным в Договоре, обеспечить оплату пеней по Договору в размере, рассчитанном на дату исполнения обязательств но оплате по реквизитам Территориального управления, обеспечить подписание акта приема-передачи к договору купли- продажи имущества, обращенного в собственность государства, № от ДД.ММ.ГГГГ и вывоз имущества с места его хранения, а именно по адресу: <адрес>.

До настоящего времени требования Территориального управления ФИО1 не исполнены.

Таким образом, ФИО1 не обеспечил оплату имущества, подписание акта приема-передачи по Договору, в т.ч. не обеспечил вывоз имущества с места его хранения в установленные Договором сроки.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 12 ГК РФ требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав, прямо указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательств, свидетельствующее об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору купли-продажи, обращенного в собственность государства, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 12, 396, 450 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> в <адрес> в Акулину ФИО7 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7306 № в пользу Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> ИНН № оплату цены имущества за вычетом суммы налогов, предъявленных продавцом покупателю, в размере 1695,92 руб.

Обязать ФИО1 ФИО10 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № обеспечить подписание акта приема-передачи к договору купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № принять по акту приема- передачи имущество, а именно: аппарат для изготовления лапши «ATLAS 150», вес изделия 2,55 кг, в количестве 1 шт.

Обязать ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № обеспечить вывоз имущества с места его хранения, а именно по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Ю. Мороз