Решение № 2А-629/2017 2А-629/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-629/2017

№ 2а-629/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 26 января 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, <данные изъяты>, о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного по решению Богучанского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2016 года на 6 месяцев без установления дополнительных административных ограничений. Свои исковые требования мотивировал тем, что 03.06.2013 г. ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.06.2016 г. по отбытии срока наказания. Судимость не погашена (не снята). Согласно решению Богучанского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев. Основанием для установления административного надзора явилось то, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с установлением ему следующих административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 18.06.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 6 месяцев, в течение указанного срока, поднадзорный ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно, привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения: 20.08.2016 – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре) штраф 1000 рублей; 08.11.2016 г. - ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) арест 2 суток. ФИО1 проживает совместно с матерью, не трудоустроен, проживает на случайные заработки, по месту жительства характеризуется посредственно. В связи с тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, МО МВД России «Ачинский» просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, без установления дополнительных административных ограничений.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 20 января 2017 года.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» в ходе подготовки дела к рассмотрению заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела, от него поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о продлении срока административного надзора без установления дополнительных административных ограничений, без его участия, с исковыми требованиями согласен.

В связи с этим, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

В письменном заключении по делу старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Толмачева Е.Ю. полагала подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о продлении ФИО1 срока административного надзора без установления дополнительных административных ограничений.

Исследовав административное исковое заявление, материалы дела и письменное заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 указанного федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, 03.06.2013 г. ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.06.2016 г. по отбытии срока наказания.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору суда от 03.06.2013 г. за совершение ФИО1 тяжкого преступления, истекает 10.06.2022 г.

Согласно решению Богучанского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, а также явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.06.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора – 18.12.2018 г.

В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

04 августа 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 20.08.2016 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 09 ноября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, к административной ответственности привлекался неоднократно, обязанности и ограничения, возложенные судом исполняет не в полной мере.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для продления ФИО1. административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО1 и фактов неоднократного привлечения его к административной ответственности за административные правонарушения категории против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Богучанского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2016 года в отношении ФИО1, <данные изъяты> – продлить сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько