Решение № 2-2019/2025 2-2019/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-2019/2025

Дело №2-2019/2025

16RS0046-01-2025-001020-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ЯГГ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ЯГГ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование исковых требований указано следующее.

ЯГГ, ...г.р., являясь матерью ЯАА, погибшего ... отполученных травм в ходе участия в специальной военное операции, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении дополнительной пенсии о случаю потери кормильца в соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 8 и ч.4 ст. 15 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением от ... ... заявителю отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой, что ЯАА погибший ... от полученных травм в ходе участия в специальной военное операции, состоял в составе штурмовых рот ... специальных формирований, а согласно указаний начальника генерального Штаба Вооруженных Сил РФ ...ш от ... иуказаний командующего Южной группировкой войск за номером ..., данный специальный контингент давшие добровольное согласие на участие в СВО до ... не являются военнослужащими заключившими контракт в соответствии с Федеральным законом №53-Ф3 «О воинской обязанности и воинской службе» и не заключали контракты о пребывании в добровольческих формированиях в соответствии с Федеральным законом №61-ФЗ «Об обороне».

Истец с данным решением ответчика не согласен и считает его незаконным и подлежащим отмене.

Указывается, что истец имеет право на одновременное получение как страховой пенсии по старости, так и пенсии по случаю потери кормильца. Покойный сын истца Указом Президента РФ от ... был помилован, заключив контракт с Министерством обороны, с ... принимал участие в специальной военной операции в составе подразделения войсковой части ... и имел статус участника СВО, что подтверждается справкой ... от ..., а так же справкой выданной начальником штабав/ч ... ... от ....

Кроме этого, доказательством того, что сын истца ..., заключив контракт ... с Министерством обороны, был зачислен в списки личного состава ... штурмовой роты ... на должность ...) в звании «рядовой», являются выписки из Приказа командира в/ч ... под номерами ... от ... и письменный ответ из соответствующей войсковой части, где указано, что ЯАА принимал участие в специальной военной операции в составе добровольческого формирования «... на основании заключенного контракта.

Доказательством потери истцом кормильца, являются:выписка из Приказа командира в/ч ... под номерами ... от ...о том, что в результате штурмовых действий в населенном ... доброволец рядового запаса ЯАА,пропал без вести, а так же справка от ... о том, что рядовой запасаЯАА добровольно выполнявший военные задачи в ходеспециальной военной операции, погиб ... при исполненииобязанностей военной службы в результате участия в СВО, а так же справка осмерти от ... и свидетельство о смерти.

Отказ в назначении пенсии по случаю потери кормильца является незаконным, поскольку из выписок из Приказов командиров войсковых частей, справок и других вышеперечисленных документов следует, что ЯАА находился в составе добровольческих формирований на основании контракта заключенного с Министерством обороны РФ, имел статус военнослужащего на которого распространяются все те гарантии, которые имеют военнослужащие в составе Вооруженных Сил МО РФ.

Ссылка о том, что участники штурмовых рот ... отнесены к гражданам пребывающим в добровольческих формированиях, опровергается представленными документам»» и тем, что в соответствии со ст.9 Федерального закона №61-ФЗ «Об обороне» создание и существование формирований, имеющих военную организацию или вооружение и военную технику либо в которых предусматривается прохождение военной службы, не предусмотренных федеральными законами, запрещаются и преследуются по закону.

Кроме этого, в соответствии с ст.8.1 Федерального закона №61-ФЗ «Об обороне» для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.

Из вышеуказанного следует, что создание в РФ каких либо других форм военных соединений и (или) образований, кроме как установленных Федеральным законом №61-ФЗ «Об обороне» не законно, следовательно ЯАА заключивший контракт ... с Министерством обороны и действовавший (служивший) в составе ... штурмовой роты ...» на должности ... в звании «...», мог находится в добровольческом формировании исключительно созданном Министерством обороны РФ и в соответствии с Федеральным законом №61-ФЗ «Об обороне».

Руководствуясь изложенным, истец ГЯГГ просит суд признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ... от ... об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным;

Назначить пенсию по случаю потери кормильца, обязав ответчика удовлетворить заявление о предоставлении (назначении) ЯГГ, ... г.р. пенсии по случаю потери кормильца с ....

В судебном заседании представитель истца ЯГГ, адвокат НРР исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, представлены возражения на исковые требования.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3.1. статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: родителям граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания действия контракта о пребывании в добровольческом формировании (за исключением случаев, когда смерть граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением страховой пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, членам семей граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, устанавливается в зависимости от причины смерти кормильца в следующем размере:

пенсия по случаю потери кормильца вследствие военной травмы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) - 200 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 22.1 Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» (в редакции на момент гибели) гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении.

Из представленных материалов усматривается, что Указом Президента Российской Федерации от ... ЯАА был помилован.

Согласно справкам от ... ... и от ... ... ЯАА заключил контракт с Министерством обороны и с ... принимал участие в специальной военной операции в составе подразделения поисковой части ... и имел статус участника СВО.

Установлено, что ЯАА заключен контракт ... с Министерством обороны и он был зачислен в списки личного состава ... штурмовой роты ... на должность ... в звании рядовой, что подтверждается выпиской из Приказа командира в/ч ... от ...... и ответом из войсковой части, согласно которомуЯАА принимал участие в специальной военной операции в составе добровольческого формирования ... на основании заключенного им контракта.

Доказательством потери истцом кормильца является выписка из Приказа командира в/ч ... от ...... о том, что в результате штурмовых действий в населенном пункте ... доброволец, рядовой запаса ЯАА пропал без вести, а также справка от ... о том, что рядовой запаса ЯАА добровольно выполнявший военные задачи в ходе СВО, погиб ... при исполнении обязанностей военной службы в результате участия в СВО.

Кроме того, ЯГГ войсковой частью ... выдана справка от ... ... о том, что ЯАА принимает участие в СВО в составе подразделений части, обладает статусом участника СВО.

При таких обстоятельствах факт участия ЯАА на основании контракта в добровольческом формировании подтвержден доказательствами.

Поскольку назначение такой пенсии предусмотрено пунктом 3.1. статьи 3 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЯГГ удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от ... ... об отказе ЯГГ в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обязанность по назначению ЯГГ социальной пенсии по случаю потери кормильца с ....

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН ...) в пользу ЯГГ (паспорт гражданина РФ ...) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме через Вахитовский районный судгорода Казани.

Судья А.Р. Сафин

Решение изготовлено в окончательной форме 01 апреля 2025 года.