Решение № 2-2212/2017 2-2212/2017~М-1350/2017 М-1350/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2212/2017

Дело № 2-2212/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 27 сентября 2017 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего, судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

АО «Кызылская ТЭЦ» просит взыскать с ответчиков задолженность (с учетом уточнения) платы за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54308 рублей 77 копеек. В обоснование иска указано на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в размере 55212,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно выписки из ЕГРП от 15.03.2017г. жилое помещение по адресу <адрес> находится в долевой собственности у ответчиков. Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, иск полностью поддержал.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени судебного заседания извещались по указанному в исковом заявлении адресу и по месту их регистрации. Заказные письма разряда «Судебное» дважды возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», согласно телеграммам адресаты по извещению не являются. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, суд принял все меры для надлежащего извещения ответчиков, приступает к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 - ФИО6 по ордеру в судебном заседании просил применить сроки исковой давности, поскольку иск подан лишь в 2017 году.

Ответчик ФИО2 извещался по последнему известному суду адресу, по которому фактически не проживает, иных адресов места нахождения ответчика суду неизвестно. В связи с чем, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика согласно ст.119 ГПК РФ в её отсутствие, назначив согласно ст.50 ГПК РФ, представителя для защиты её интересов.

Представитель ответчика по назначению – адвокат Бады-Хоо Ш.Д.с исковыми требованиями не согласился, просил применить сроки исковой давности.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05. 2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

Согласно Выписки из ЕГРН, жилое помещение расположенное по адресу <адрес> находится в долевой собственности у ответчиков - ФИО1 5/8 доли, ФИО2 1/24 доли, ФИО3 1/6 доли, ФИО4 1/6 доли.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражения от ФИО2

Как установлено ч. 1 и 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, задолженность подлежат взысканию с каждого ответчика по 1/3 доли соответственно.

Из уточненного расчета задолженности следует, что общая задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54308,77 рублей, и на день рассмотрения дела не оплачена.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При этом согласно п.10 данного Постановления течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

Поскольку, как указано выше, в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то истцу однозначно было известно о не поступлении платы в соответствующий период, начиная с ноября 2012 года. Так как истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то следует признать, что истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку никаких уважительных причин столь длительного пропуска срока истцом не приведено, то требование в данной части не подлежит удовлетворению.

Поскольку по периодическим платежам за три года до дня обращения истцом в суд срок не пропущен, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 40464,25 рублей (с марта 2014 года).

Поэтому требование истца подлежит частичному удовлетворению, в указанной сумме 40464 рублей 25 копеек. В соответствии с размером доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. <адрес> с ответчиков подлежат взысканию денежные средства в следующем размере: с ФИО2 – 1686, 01 рублей (1/24 доля), с ФИО3 – 6744,04 рублей (1/6 доля или 4/24 долей), с ФИО4 – 6744,04 рублей (1/6 доля или 4/24 долей), с ФИО1 – 25290,15 рублей (5/8 долей или 15/24 долей).

В силу ст. 103 ГПК РФ с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по 1413 рубля 92 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» 25290 рублей 15 копеек в счет задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» 1686 рублей 01 копейку в счет задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» 6744 рублей 04 копейки в счет задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО7 в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» 6744 рублей 04 копейки в счет задолженности за коммунальные услуги.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1413 рубля 92 копейки в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1413 рубля 92 копейки в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 1413 рубля 92 копейки в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в размере 1413 рубля 92 копейки в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2017 года (с учетом выходных дней – 30 сентября, 1 октября 2017 года).

Судья И.И. Успун