Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-423/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года с.Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Карякина,

при секретаре Спиридоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Марксовского сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и квартиру по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеозначенным исковым заявлением к администрации Марксовского сельсовета <адрес>, ФИО2 указав, что в 1992 году её отцу – ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (впоследствии адресная часть изменена на <адрес>). Также умершему ФИО3 на праве общей долевой собственности с супругой ФИО4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (впоследствии адресная часть изменена на <адрес>). Указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследство после его смерти приняла его супруга ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая ФИО4 доводилась ей - ФИО1 матерью, и после смерти матери она фактически приняла наследство, продолжая, нести расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные услуги. Иных наследников после смерти ФИО4 не имеется.

Просила суд: признать за ней право собственности на земельный участок, квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону как наследника первой очереди в силу универсального правопреемства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, ходатайств, заявлений суду не представила, в тексте заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - администрация Марксовского сельсовета <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств, заявлений суду не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса Александровского района на запрос суда наследницей, принявшей наследство по закону после смерти ФИО3 является его жена – ФИО4 Наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении, справке о заключении брака ФИО1 (до брака ФИО2) И.В. является дочерью ФИО3, ФИО4

Согласно справке администрации Марксовского сельсовета ФИО1 со дня смерти ФИО4 осуществляет уход за жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>., следит за ними, оплачивает коммунальные услуги. Как усматривается из квитанций на оплату коммунальных услуг ФИО1 осуществлялась оплата коммунальных услуг, предоставляемых по вышеуказанному адресу.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером 56:04:0804001:239 принадлежит на праве собственности ФИО3.

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права, выписки из единого государственного реестра недвижимости ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Таким образом, суд приходит к выводу о том что ФИО4 является наследником, принявшим наследство после смерти мужа - ФИО3 в виде ? доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, земельный участок, а кроме того ФИО4 как пережившему супругу принадлежит 1/2 доля в праве на общее совместное имущество супругов, приобретенное супругами во время брака, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Исходя из содержания ст. 34-36 СК РФ суд приходит к выводу, что право собственности на ? долю в праве на земельный участок возникло у ФИО4 в день его предоставления.

Также суд приходит к выводу о том что ФИО4 как наследнику первой очереди перешло право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по праву наследования после смерти ФИО3

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4 путем совершения действий, направленных на сохранение имущества ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 при жизни приняла наследство после смерти мужа ФИО3, а ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру, земельный участок после смерти ФИО3 подлежали включению в наследственную массу и на них у ФИО4 при жизни возникло право собственности по праву наследования, в связи с чем квартира, земельный участок после смерти ФИО4 подлежат включению в наследственную массу и на них надлежит признать право собственности за ФИО1 по праву наследования по закону после смерти матери ФИО4

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Марксовского сельсовета <адрес>, ФИО2 – удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв., площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №; и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв., площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по праву наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру, земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Александровский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года

Председательствующий судья Е.А. Карякин