Определение № 2-644/2017 2-644/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-644/2017

К делу №2-644 2017г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ФИО1 27 апреля 2017г

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Забродина С.Н.

При секретаре Кикеевой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к АО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Разбирательство дела было назначено на 19 апреля 2017 года на 15 час.30 мин. В судебное заседание не явились истец и его представитель, которые о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены судом.

В связи с неявкой истца и его представителя разбирательство дела было отложено на 27 апреля 2017 года в 10 часов.

Истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, представитель ответчика также не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 <данные изъяты> по иску к АО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, так как истец и его представитель, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий