Решение № 2-3515/2017 2-3515/2017~М-3323/2017 М-3323/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3515/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации СП Кандринский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд к Администрации СП Кандринский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что 28.02.2014г. умерла дочь истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, с/с Кандринский, <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1, ФИО3 ЭР1, ФИО4, ФИО4, ФИО5 по 1/6 доле каждому, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

На 1/6 долю на имя ФИО2 не было выдано свидетельство о регистрации права, т.к. в момент оформления вышеуказанного земельного участка она умерла. Данный земельный участок был выделен в общую долевую собственность для граждан, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, на основании п.2 ст.10 Закона РБ №-З от 05.11.2004г. «О регулировании земельных отношений в РБ», ст.15 п.2, ст.28, ст.42 Земельного кодекса РФ, согласно постановления Администрации МР ТР № от 05.11.2013г. Далее был заключен договор безвозмездного предоставления в общую долевую собственности земельного участка № от 12.05.2013г. между Администрацией МР <адрес> РБ в лице председателя КУС МЗиИО РБ и ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5 Также был подписан акт приема-передачи земельного участка № от 12.11.2013г.

Наследниками первой очереди после умершей ФИО2 являются отец ФИО1 и мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-АР №.

В настоящее время единственным наследником является отец, ФИО1

На основании изложенного, ФИО1 просит суд установить юридический факт владения умершей ФИО2 недвижимым имуществом на праве общей долевой собственности в доле 1/6 земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с/с Кандринский, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с/с Кандринский, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Истица АФА, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации МР <адрес> РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель Администрации СП Кандринский сельсовет МР <адрес> РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения иска, дело просил рассмотреть без их участия.

Третьи лица – ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – нотариус БЭР, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явились, представила отзыв, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

По смыслу ст.36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки в д.Чапаево Верхнетроицкого сельсовета <адрес> РБ, в д.Новонарышево Верхнетроицкого сельсовета <адрес> РБ, в <адрес> сельсовета <адрес> РБ, и в <адрес> сельсовета <адрес> РБ, относящиеся к категории земель населенных пунктов, предоставлены для индивидуального жилищного строительства бесплатно в общую долевую собственность граждан, имеющих трех и более несовершеннолетних детей.

В числе граждан, имеющий право на бесплатное однократное получение земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, значатся ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5 под номером 11 (приложение № к постановлению главы администрации МР <адрес> № от 05.11.2013г.).

На основании указанного постановления 12.11.2013г. между Администрацией муниципального района <адрес> РБ в лице председателя КУС МЗиИО РБ по <адрес> ХАА и ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5 заключен договор № безвозмездного предоставления в общую долевую собственность земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Кандринский сельсовет, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

В тот же день подписан акт приема-передачи земельного участка.

08.04.2015г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/6 доли за каждым за ФИО1, ФИО3 ЭР1, ФИО4, ФИО4, ФИО5.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее отец – ФИО1 и мать- ФИО3 ЭР1, что следует из свидетельства о рождении серии I-АР №, выданного Кандринской поселковой Администрацией <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти дочери обратился ФИО1, ему же выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Мать умершей – ФИО3 ЭР1, отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей дочери, ФИО6 в пользу ее отца – ФИО1, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление от 20.05.2014г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2

В силу абз. 6 п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или об отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации СП Кандринский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Кандринский, <адрес>, в размере 1/6 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд.

Судья: А.А. Гиниятова