Решение № 2-6661/2019 2-6661/2019~М-5348/2019 М-5348/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-6661/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 6661/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 09 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бабиковой А. В., при секретаре Главатских Т. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120156,08 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3603, 12 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 100000 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако, свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, сумма задолженности по соглашению о кредитовании за период с 16. 02.2018 по 17. 05.2018 составляет 120156,08 рублей, в том числе: основной долг 98675,80 руб., проценты – 8324,96 руб., штрафы и неустойки 13155,32 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что 19. 04.2018 между сторонами заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100000 руб. В соответствии с условиями данного соглашения ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования (л.д. 15-26). АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению исполнил, предоставив ответчику кредит размере 100 000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской по счету ФИО1 ФИО6 и не оспаривается ответчиком. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, в результате чего по соглашению о кредитовании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 120156,08 рублей, в том числе: основной долг 98675,80 руб., проценты – 8324,96 руб., штрафы и неустойки 13155,32 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Пунктом 9.3. Общих условий установлено, что в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 ФИО7. обязательств по Соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями соглашения и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3603,12 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120156,08 рублей, в том числе: основной долг 98675,80 руб., проценты – 8324,96 руб., штрафы и неустойки 13155,32 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3603,12 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено судьей 16. 09.2019. Судья А. В. Бабикова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|