Решение № 2-1163/2019 2-1163/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1163/2019

Дело № 2-1163/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Хусаиновой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее по тексту - ООО "СААБ", истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 23 января 2017 года между ООО «ОТП Банк» и ответчицей заключен договор на комплекс банковских услуг N №

24 января 2017 года, в рамках заключенного договора ответчице предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № на сумму 20000 рублей, а также персональный кредит № на сумму 30000 рублей. Поскольку ответчицей обязательства по договору исполнялись недолжным образом, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по двум кредитным договорам в общей сумме 59933 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1998 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "СААБ" не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4)

Представитель третьего лица ООО «ОТП Банк» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дел.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.61) ответчица с 28 июля 2001 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан в кредитных документах.

Направленные ответчику по месту регистрации судебные извещения возвращены органом почтовой связи с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.69, 74).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчицы о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.432 ГК договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п.1 ст.819 ГК РФ выдача кредита - это действие банка по исполнению обязанности предоставить заемщику денежные средства, совершаемое кредитной организацией в рамках кредитного договора

Согласно п.1.4 Положения Центрального Банка РФ от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В силу пунктов 1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

18.12.2018 года между АО «ОТП Банк» и истцом по делу – ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым, ООО «СААБ» получило право требования по договорам №, заключенным АО «ОТП Банк» с ФИО1, (42-48), о чём последняя была уведомлена (л.д.48)

В судебном заседании установлено, что 23 января 2017 года ФИО1 обратилась в АО "ОТП Банк" с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг, в этот же день заключен договор № (л.д. 9-10). Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении. Ответчица ознакомилась и согласилась с действующими Условиями комплекса банковских услуг (со всеми приложениями), в том числе, размещенными в сети Интернет на странице touchbank. com, и Тарифным планом, взяла на себя обязательства по соблюдению условий, указанных Условиях комплексного банковского облуживания и Тарифах.

В рамках договора на комплекс банковских услуг, с ФИО1 были заключены два договора о предоставлении потребительских кредитов: № с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии на сумму 20000 рублей; № персональный кредит на сумму 30000 рублей (л.д.13-29). Кредитные договоры подписаны аналогом собственноручной подписи ФИО1, что соответствует условиям, согласованным между ней и банком в договоре по предоставлению банковских услуг от 23.01.2017 г. пункт 11 (л.д.9-10)

Согласно условиям договора № на комплекс банковских услуг, банк предоставил ФИО1 услуги в соответствии с п. 4 общих условий договора на комплекс банковских услуг «TAUCH BANK» - стоимость обслуживания 250 рублей ежемесячно и предоставленные в рамках этого договора дополнительные услуги «СМС – инфо» стоимостью 60 рублей ежемесячно, а также по переводу денежных средств при помощи сервиса переводов с карты на карту, стоимостью 4% от суммы перевода плюс 299 рублей.

Кроме того, согласно условиям договора № с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии, банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 20000 рублей, на неопределенный срок, процентной ставкой 35,9 % годовых, дата и периодичность платежа по возврату кредита - не позднее 05-го числа календарного месяца, в размере минимального платежа, равного сумме 5% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных за расчетный период процентов, но не менее 300 рублей (л.д.13, 25)

Также, согласно условиям кредита № персональный кредит, банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 30000 рублей, на неопределенный срок со сроком возврата не более 5 лет, процентной ставкой 35,9 % годовых, дата и периодичность платежа по возврату кредита - не позднее 05-го числа календарного месяца, в размере установленном графиком платежей (14,25)

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, обоих кредитных договоров, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых.

Банком, условия кредитных договоров исполнены в полном объёме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту (расчётом задолженности) (л.д.30-41).

В соответствии с условиями договора, ответчица обязалась ежемесячно, не позднее 5 числа каждого календарного месяца производить платежи по предоставленным ей кредитам (пункт 6 кредитного договора).

Согласно п. 12.2 общих условий договора на комплекс банковских услуг, в целях погашения задолженности по персональному кредиту и Кредиту в рамках Кредитно-карточной линии, клиент не позднее даты платежа, указанной в индивидуальных условиях, обеспечивает наличие на основном счёте суммы денежных средств в сумме обязательного платежа.

Из расчета к договору № - персональный кредит, следует, что ответчицей в период времени с 24.01.2017 года по 05.01.2018 года осуществлялись операции по кредитной карте, последнее пополнение счёта имело место 05.01.2018 года в сумме 387,99 руб. Иных платежей не производилось (л.д. 30-31)

Также, из рачета к договору № с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии, следует, что ответчицей в период времени с 27.01.2017 года по 05.02.2018 года осуществлялись операции по кредитной карте, последнее пополнение счёта имело место 05.11.2017 года в сумме 925,43 руб. Иных платежей не производилось (л.д. 33-37)

Кроме того, из расчёта комиссий по договору № на комплекс банковских услуг «TAUCH BANK» усматривается, что, ответчицей ФИО1 оплата за обслуживание банковских услуг, дополнительных услуг по «СМС – инфо» произведена за период с 06.01.2017 г. по 05.10.2017 г., последний платеж произведен 05.11.2017 г., задолженность составляет 870 рублей.

В соответствии с п. 15.9 общих условий договора на комплекс банковских услуг, в случае пропуска клиентом обязательного платежа, банк вправе выставить и направить клиентку заключительный счёт – выписку с требованием погасить в полном объёме задолженность по договору. Кредитный договор расторгается и прекращается с даты, указанной в заключительном счёте- выписке, при этом банк прекращает начисление процентов, комиссий и неустойки по договору. Банк уведомляет клиента о расторжении договора в заключительной счёт – выписке за 30 календарных дней до даты расторжения. Задолженность по договору должна быть погашена клиента в течение 30 календарных дней (пункт 12.10 общих условий договора).

Ввиду выполнения ответчиком обязательств по возврату кредита ненадлежащим образом, истец направил ответчице требование об оплате суммы задолженности в срок, предусмотренный договором (л.д. 49) Требование осталось без удовлетворения.

Доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам, суд признает правомерными.

Согласно расчету (л.д.30-41), задолженность ФИО1 составляет:

- по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № – комиссия за обслуживание продукта и услуги «СМС – инфо», перевод с карты на карту с использованием собственных средств, за период с 06.01.2017 г. по 05.02.2018 года – 870 рублей;

- по кредитному договору ПК № персональный кредит, за период с 05.01.2018 г. по 20.02.2019 г. в размере 28616 рублей 04 копейки, в том числе остаток основного долга – 19153 рубля 72 копейки (всего выдано 30000 рублей, погашено 10846 рублей 28 коп.) ; задолженность по процентам – 7511 рублей 71 копейка (всего начислено за период с 31.01.2017 по 05.02.2019 -16014, 37 рублей, погашено -8502 рубля 66 коп.); сумма неустойки (штрафов) – 1950 рублей 61 копейка (всего начислено 1951 рубль 13 коп., погашено 0,52 руб.).

- по кредитному договору ККЛ № с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии, за период с 05.12.2017 г. по 20.02.2019 года в размере 30447 рублей 14 копеек, в том числе остаток основного долга – 19965 рублей 21 копейка; задолженность по процентам – 9062 рубля 41 копейка (всего за период с 05.03.2017 года по 05.02.2019 года нчислено 13733 рубля 85 коп., оплачено 4671 рубль 44 коп.); сумма неустойки (штрафов) – 1419 рублей 52 копейки (всего за период с 06.06.2017 года по 05.02.2019 г. начислено 1420 рублей, погашено 0,52 рубля).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчёта. Приведенные в нём данные соответствуют фактическим платежам, внесённым заёмщиком, и условиям заключённого сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 рублей руб. (л.д.5-6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»:

- задолженность по кредитному договору ПК № в размере 28616 рублей 04 копейки;

- задолженность по кредитному договору КЛК № в размере 30447 рублей 14 копеек;

- задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TОUCH BANK» № в размере 870 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий -Ю.Р. Гибадуллина

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>