Решение № 2-8085/2025 2-8085/2025~М-4776/2025 М-4776/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-8085/2025

Дело № 2-8085/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-006688-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 18 сентября 2025г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Юговой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 25.08.2023г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому займодавец ООО «МФК «Юпитер 6» предоставило микрозайм заемщику ФИО1 в размере 30 000 руб., с уплатой 135,50% годовых. ООО «МФК «Юпитер 6» свои обязательства по договору займа выполнило. ФИО1 денежные средства получила, однако, принятые на себя обязательства по их возврату не выполнила. 03.05.2018г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «ПКО «Юнона» заключен договор уступки права требования (цессии) по договору займа №, заключенного 25.08.2023г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Юнона» сумму задолженности по договору займа в размере 68 999 руб. 99 коп., сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Юнона» не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания (ШПИ 80400711516245), о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.08.2023г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому займодавец ООО «МФК «Юпитер 6» предоставило микрозайм заемщику ФИО1 в размере 30 000 руб., с уплатой 135,50% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

ООО «МФК «Юпитер 6» свои обязательства по договору займа выполнило.

ФИО1 денежные средства получила, однако принятые на себя обязательства по их возврату не выполнила.

03.05.2018г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «ПКО «Юнона» заключен договор уступки права требования (цессии) по договору займа №, заключенного 25.08.2023г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1

ООО «ПКО «Юнона» в адрес ФИО1 направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов по договору.

В настоящее время ФИО1 денежные средства ООО ПКО «Юнона» не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 12 договора займа, при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашения части суммы основного долга.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчицы по договору займа за период с 26.08.2023г. по 31.01.2025г. составляет: основной долг – 30 000 руб., проценты – 35 789 руб. 68 коп., штраф – 3 210 руб. 31 коп., а всего 69 999 руб. 99 коп.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчицей не оспорен, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «ПКО «Юнона» при подаче иска оплачена сумма государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.03.2024г. № 9397, 30.06.2025г. № 4690, которую суд считает необходимым взыскать в пользу общества с ФИО1. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Юнона» сумму задолженности по договору займа в размере 68 999 рублей 99 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 72 999 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов