Постановление № 5-8/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020

УИД 55RS0005-01-2020-000225-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 22 января 2020 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карева Е.П., при секретаре Оганян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,<адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22.01.2020 г. в 08 час. 30 мин., сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО1 со своего телефона осуществлял выход в сеть Интернет на свою страницу «№», на которой осуществлял публичное демонстрирование фото и видео материалов, на которых имелась нацистская символика (свастика), а также флаг ИГИЛ (запрещенная в российской Федерации организация) путем размещения на своей странице в социальной сети «№», по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что размещал указанную информацию с юмористической целью, без цели пропаганды.

Выслушав лицо, привлекаемое к административно ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Одним из элементов субъективной стороны данного правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.

При решении вопроса о наличии или отсутствии состава административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности при размещении материалов в сети «Интернет», следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, иные значимые обстоятельства.

Как следует из материалов дела (скриншот с интернет страниц в социальной сети «ВКонтакте»), на странице с никнеймом «№» размещены видеоролики, фотографии и картинки с изображением лидера Фашисткой Германии Гитлера, военных в форме Фашистской Германии, а также изображение свастики и символики Фашисткой Германии, а также символики организации ИГИЛ признанной вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года террористической организацией с запретом ее деятельности на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской атрибутики и символики, а также символики террористической организации ИГИЛ, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью исследованных доказательств.

Представленными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Омской области, справкой по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследований» от 22.01.2020 г., в ходе которого осмотрена страница в социальной сети «№», распечатками (скриншот) с личной страницы пользователя сети Интернет, объяснением ФИО1, подтверждается факт публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики, символики террористической организации ИГИЛ, а также то, что личная страница находилась в открытом доступе.

Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Доводы о юмористическом характере размещенной информации судом отклоняются как несостоятельные, поскольку факт публичной демонстрации нацистской атрибутики и символики, атрибутики и символики экстремистской организации, материалами дела подтвержден, при этом характер, содержание и объем размешенной информации в виде фотографий и картинок, в совокупности свидетельствует, в том числе, о создании положительного образа создателя и идеолога национал-социалистической немецкой рабочей партии и создателя Третьего рейха Адольфа Гитлера, о положительном отношении к нацизму и идейному воздействию на широкие массы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: расчетный счет № <***> отделение Омск, БИК 045209001,КБК 18811601191019000140, ОКТМО 52701000, КПП 550701001,ИНН <***>, получатель – УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску), идентификатор 18№.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.П. Карев