Решение № 2А-1782/2017 2А-1782/2017~М-1894/2017 А-1782/2017 М-1894/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-1782/2017




Дело №а-1782\2017


РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

судьи Конных Т.В.,

при секретаре Широковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения в виде: автомобилей <данные изъяты> регистрационный номер №; <данные изъяты>, регистрационный номер №

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные автомобили. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2015г.

Налоговое уведомление № 78441211 за 2015 год было направлено в адрес административного ответчика 23.09.2016 года.

Требование № 3968 от 18.12.2016 года по сроку уплаты до 15.02.2017 года ответчиком исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 5100 руб. и пени в размере 44,08 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ №2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в назначенное время в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п.1 ст.357 НК РФ).

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п.1, 2 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. (п.11 ст. 4 Закона РО от 22.11.2002 года №76-ОЗ).

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения в виде: автомобилей <данные изъяты> регистрационный номер № (мощность двигателя <данные изъяты> л.с.);; <данные изъяты>, регистрационный номер № (мощность двигателя <данные изъяты> л.с.).

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из базы данных о владении налогоплательщиками объектами собственности, представленной в электроном виде.

Исходя из мощности указанных автомобилей и периода владения им ответчиком, налоговым органом исчислен транспортный налог, исходя из установленных налоговых ставок, за 2015 г.

Налоговое уведомление № 78441211 за 2015 год было направлено в адрес административного ответчика 23.09.2016 года.

Ответчиком указанный налог на имущество физических лиц в установленный срок уплачен не был.

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ по выявлению у налогоплательщика недоимки по налогу на имущество физических лиц, в связи с неисполнением в добровольном порядке ФИО1 обязанности по его уплате, налоговым органом ответчику заказным письмом 20.12.2016 г. направлено требование № 3968 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 8265 руб. и пени в размере 44.08 руб. с окончательным сроком исполнения - до 15.02.2017 г.

Ответчиком налог и пени оплачен не был.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2015 г., суд приходит к выводу, что требования, установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ истцом выполнены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что у административного ответчика отсутствовали объекты налогообложения по уплате транспортного налога, того, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанного вида налога, того, что необходимая сумма налога и пени была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду представлено не было, хотя обязанность доказать указанные обстоятельства судом на него возлагалась. Ответчик от явки в суд уклонился, размер задолженности по налогу и пени, представленный истцом, не оспорил.

Оценивая представленные административным истцом письменные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать бесспорный вывод об обоснованности исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО1

Одновременно в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, проживающего по адресу: <...> по транспортному налогу за 2015гг. в сумме5100 (Пять тысяч сто) рублей 00 копеек и пени в размере 44 (Сорок четыре) рубля 08 коп. в доход Рязанской области.

Перечислить указанные суммы на реквизиты взыскателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Конных Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)