Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-193/2018 М-193/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело №2-201/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 13 июня 2018г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Числовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в д.<адрес>; жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес> и доля в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером: №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

Доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 при жизни завещание не составляла. После смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди стали ее дети - ФИО4, ФИО5 и ФИО12., так как супруг и родители наследодателя ко дню его смерти уже умерли.

Все дети наследодателя в установленный законом срок надлежащим образом приняли наследство: они своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В связи с тем, что все наследники ФИО3 надлежащим образом приняли наследство, указанное выше имущество в виде жилого дома, земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения стали принадлежать им в равных долях, по 1/3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 При жизни ФИО9 на праве собственности принадлежали: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> и 1/3 доля от доли в праве общей долевой собственности, равная <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: - для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, <адрес> то есть доля, равная <данные изъяты>.

ФИО9. при жизни завещание не составляла. После смерти ФИО9 наследниками первой очереди стали ее супруг - ФИО6 и дети – он, ФИО1, и ФИО2, так как родители наследодателя ко дню его смерти уже умерли.

В установленный законом срок, надлежащим образом, наследство принял только он, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО6 и ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок не обратились, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, наследство принимать не пожелали.

В настоящее время ФИО6 также умер.

Однако, в связи с тем, что он о наличии у его матери прав на долю вправе общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения не знал, в установленный законом срок нотариусу не представил документы, подтверждающие право его матери на спорную долю.

В настоящее же время, нотариусом Спасского нотариального округа Рязанской области в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что право наследодателя ФИО9 до ее смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевойсобственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категорииземель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес><адрес> равную <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Перкинское сельское поселение ФИО7 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Перкинское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 надлежаще извещался о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражения на исковые требования ФИО1 не представил.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельной доли общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин