Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-241/2017




Дело № 2-241/2017 21 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Осовской Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на железобетонный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (район ДДТ). В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. В качестве наследственного имущества остался гараж, документы на который не были оформлены надлежащим образом. Просит включить имущество в наследственную массу, признать на него право собственности в порядке наследования.

Ответчик ФИО4 представил заявление, в котором выражает согласие с иском, дело просит рассмотреть без его участия.

Истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 требования поддержал.

Третьи лица нотариус Новодвинского нотариального округа ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ГУП АО «БТИ» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, возражений по иску не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено судом без участия истца, ответчика, представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками по закону являлись ФИО6 (супруга), принявшая наследство, ФИО1 (дочь) и ФИО4 (сын), доказательств вступления в наследство не представившие.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРН. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно кадастровому паспорту ГУП АО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости имеет следующие уникальные характеристики: железобетонный гараж №, площадью 21,8 кв.м, 1992 года постройки, инвентарный №, расположенный по <адрес> (в районе ДДТ).

Право на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрировано (уведомление Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ).

Гараж находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (район ДДТ), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации железобетонного гаража №, площадь участка 40 кв.м, кадастровый №, данные о правообладателе отсутствуют, право не зарегистрировано (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> и Ненецкому автономному округу).

Как следует из ордера АЦБК, владельцем бокса № в гаражах по <адрес> являлся ФИО3

Списком пользователей земельных участков, утвержденных постановлением администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается принадлежность земельного участка площадью 40 кв.м, предоставленного для использования капитального гаража № по <адрес> ФИО3

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным включить в состав наследства гараж, принадлежавший наследодателю, т.к. право собственности ФИО3

на данное имущество подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и никем не оспаривается.

После смерти ФИО3 в наследство вступила его супруга ФИО6 (свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследниками по закону являются ФИО1 (дочь), принявшая наследство, ФИО4 (сын), доказательств вступления в наследство не представивший.

Поскольку наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику

Следовательно, за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования на железобетонный гараж №.

Рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, поэтому суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя.

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Включить в состав имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, железобетонный гараж №, площадью 21,8 кв.м, 1992 года постройки, инвентарный №, расположенный по <адрес> (район ДДТ).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на железобетонный гараж №, площадью 21,8 кв.м, 1992 года постройки, инвентарный №, расположенный по <адрес> (район ДДТ) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (район ДДТ), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации железобетонного гаража №, площадь участка 40 кв.м, кадастровый №.

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Н. Поршнев



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поршнев Артем Николаевич (судья) (подробнее)