Решение № 2-626/2018 2-626/2019 2-626/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-626/2018

Дело № 2-626/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 02.09.2017г. ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере 150000 руб. со сроком возврата до 25 февраля 2018г. Истец неоднократно предлагал ответчику вернуть сумму долга, однако последний уплатил сумму займа в размере 35500 руб. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по договору займа в размере в размере 114500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2018г. по 25.03.2019г. в размере 8993 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3669 руб.86 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО3 02.09.2017г. был заключен договор займа на сумму 150000 руб. со сроком возврата долга до 25.02.2018г. В подтверждение получения денежной суммы в размере 150000 руб. истцом представлен подлинник расписки.

По утверждению истца сумма долга до настоящего времени возвращена не в полном размере, долг составляет 114500 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Подтверждается находящимся у истца подлинником расписки.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России с 12.02.2018г была установлена в размере 7,50%, с 26.03.2018г. – 7,25%, с 17.09.2018г. – 7,5%, с 17.09.2018г. – 7,75%.

Поскольку сумма займа своевременно не возвращена истцу, на сумму займа в размере 150000 руб. подлежат уплате проценты за период с 25 февраля 2018г. по 25 марта 2019г. в сумме 8525 руб. 47 коп. из расчета: 715 руб. 62 коп. (114500 руб. х 7,50% : 360 х 30 дней) + 4035 руб. 33 коп. (114500 руб. х 7,25% : 360 х 175 дней) + 2123 руб. 02 коп. (114500 руб. х 7,50% : 360 х 89 дней) + 1651 руб. 50 коп. (114500 руб. х 7,75% : 360 х 47 дней).

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 114500 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 8525 руб. 47 коп. подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3669 руб.86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 114500 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 8525 руб.47 коп. за период с 25 февраля 2018г. по 25 марта 2019г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3669 руб., 86 коп., всего 127162 руб.88 коп. В остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2019г.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА