Определение № 2А-2248/2017 2А-2248/2017~М-1948/2017 М-1948/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-2248/2017

Дело № 2а-2248/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового

заявления без рассмотрения

г. Махачкала 20.06.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Управления Росреестра по РД ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управления Росреестра по РД о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета изменений расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с к/н 05:40:000078:135 от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании административного ответчика осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости в отношении указанного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управления Росреестра по РД о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета изменений расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с к/н 05:40:000078:135 от 05.05.2017 № и обязании административного ответчика осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости в отношении указанного земельного участка.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещенный административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по РД ФИО3 указал на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом ФИО1 обжалуется уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета изменений расположенного по адресу: <адрес>, МКР «Дагводстрой», уч. 359, земельного участка с к/н 05:40:000078:135 от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не предусмотрена самостоятельная процедура кадастрового учета изменений земельного участка, кадастровый учет таких изменений производится в общем порядке.

Положениями ч. 1 ст. 26.1 ФЗ «О кадастровой деятельности», вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что решение о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости может быть обжаловано в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, в апелляционную комиссию, созданную при органе кадастрового учета в порядке, установленном данной статьей. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Аналогичная позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При указанных обстоятельствах рассматриваемое административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управления Росреестра по РД о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета изменений расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с к/н 05:40:000078:135 от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании административного ответчика осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости в отношении указанного земельного участка оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Э. Чоракаев