Решение № 2-127/2021 2-127/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-127/2021

Дело № 2-127/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 10 марта 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 30 000 руб., мотивируя исковые требования тем, что между ним и ответчиком в августе 2019 года в устной форме заключен договор найма жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик с семьей вселена в указанную квартиру, принадлежащую истцу на праве собственности. За время проживания в квартире в течение пяти месяцев ответчик арендную плату не вносила, в связи с чем написала расписку о возврате суммы долга в размере 50000 руб. в срок до 29 февраля 2020 года, что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки не сообщила, суд счел возможными рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2).

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями807,808ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной расписке ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 50000 руб. в счет погашения задолженности за найм жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в срок до 29 февраля 2020 года.

По условию, содержащемуся в расписке, ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть денежные средства до 29 февраля 2020 года. При этом, как следует из содержания искового заявления, часть суммы долга в размере 20000 руб. возвращена истцу 15 сентября 2020 года, истцом не отрицается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок возврата денежных средств договором займа установлен. Доказательств погашения задолженности по указанной расписке в материалах дела не содержится.На этом основании требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по расписке подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд отмечает, что согласно расписке срок возврата долга установлен – 29.02.2020г., проценты подлежат начислению с 01 марта 2020 года по 19 августа 2020 года (как было заявлено истцом), и размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы долга составит с указанной суммы задолженности 1242,48 руб., а не 160040,00 руб., как заявлено истцом.

Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 30 000 руб. –долг по расписке (с учетом возврата суммы долга -20000руб.), 1242,48 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственную пошлину – 1137,27 руб. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке, в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1242,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1137,27 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко