Решение № 2А-2712/2021 2А-2712/2021~М-1886/2021 М-1886/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-2712/2021

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



14RS0035-01-2021-004003-30

Дело №2а-2712/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., с участием старшего помощника прокурора города Якутска Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 При этом в обоснование административного иска указывает, что ответчик в период административного надзора совершил административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и склонен к повторным нарушениям. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца просит рассмотреть дело без его участия (письменное ходатайство от ____).

Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку необходимости обязательного его участия в судебном заседании не имеется.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установлены следующие ограничения в виде: запрещения посещения увеселительных и питейных заведений (кафе, рестораны, бары); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении от ____, ____.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, установлено, что ответчик совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. В связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, установленных решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2018 года, в виде обязательной явки в ОВД два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, ст. ст. 175 - 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО1, ____ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 12 марта 2021 г.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)