Решение № 2А-547/2021 2А-547/2021~М-438/2021 М-438/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-547/2021Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело№ именем Российской Федерации Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., при секретаре Лимановой Т.В., с участием: прокурора Лукина И.Е., с участием: административного истца – ФИО4, административного ответчика Б.В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «23» июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к Б.В.О. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Б.В.О. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, в виде <данные изъяты>. Исковое заявление мотивировано тем, что решением Ленинска-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Б.В.О. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде <данные изъяты>. В настоящее время Б.В.О. состоит на учете в ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, как лицо, состоящее под административным надзором. С ним организована и проводится профилактическая работа. За время проживания по указанному адресу в ходе проведения наблюдения за Б.В.О. установлено, что в его поведении выражена стойкая направленность на противоправное поведение, совершение административных правонарушений. Так, в течение года Б.В.О. совершил 7 административных правонарушений, из них 5 по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 – по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 – по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначеноадминистративное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначеноадминистративное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначеноадминистративное наказание в виде предупреждения постановлением начальника Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка Гурьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде предупреждения начальников Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ; Б.В.О. ДД.ММ.ГГГГ также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Б.В.О. ДД.ММ.ГГГГ также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением судьи Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик Б.В.О. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, не отрицал факт совершения административных правонарушений в указанные периоды. Прокурор Лукин И.Е. в судебном заседании полагал, что требование административного истца следует удовлетворить в полном объеме, поскольку административным истцом представлены доказательства нарушения установленных ему ограничений, административные правонарушения он совершал в основном в ночное время. Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Так, соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Как следует из представленных материалов, согласно справке о результатах проверки по ОСК Б.В.О. был осужден по приговору Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы (л.д.12). Решением Ленинска-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, освобождаемого по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания), с началом течение срока со дня постановки на учет, со следующими ограничениями: в виде <данные изъяты> (л.д.8-11). ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначеноадминистративное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначеноадминистративное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначеноадминистративное наказание в виде предупреждения постановлением начальника Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка Гурьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде предупреждения начальников Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Б.В.О. ДД.ММ.ГГГГ также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.15). Б.В.О. ДД.ММ.ГГГГ также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением судьи Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.19). Из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> К.Д.О. следует, что Б.В.О. характеризуется отрицательно (л.д.7). В силу требований ч.3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования. Судом установлено, что период срока административного надзора К.Е.М. неоднократно (7 раз в течение года) совершал административные правонарушения, объектом которых являлись, порядок управления, здоровье населения и общественная нравственность. Основная часть правонарушений совершалось Б.В.О. в ночное время. Поэтому суд полагает необходимым, с учетом данных о личности Б.В.О., сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, его поведения после отбывания наказания, установить следующие дополнительные административные ограничения: <данные изъяты>, взамен установленного по решению Ленинска-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде <данные изъяты>. В силу разъяснений, которые изложены в пункте 23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Согласно разъяснениям пункта 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к Б.В.О. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору. Установить Б.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения: в виде <данные изъяты>, взамен установленного по решению Ленинска-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде <данные изъяты>, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: Е.В. Метелица Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |