Решение № 2-5990/2023 2-5990/2023~М-6477/2023 М-6477/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-5990/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 09 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.,

секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело №2-5990/23 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 400 000 руб.; оплаченную госпошлину в размере 7 200 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Mazda г/н №, под управлением ФИО1 и автомобилем BMW 528, г/н №. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком.

В результате ДТП автомобилю BMW 528, г/н № были причинены механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» заключило договор страхования гражданской ответственности с владельцем транспортного средства Mazda г/н № – ФИО2, который допустил к управлению данного транспортного средства ФИО3

Владельцу поврежденного транспортного средства была выплачена сумма в размере 400 000 руб.

Вместе с тем, ФИО1 в полис обязательного страхования вписан не был, поэтому на основании пп. д п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 400 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ (35400082651040). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя, также представитель не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 35400082651071).

Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Mazda г/н №, под управлением ФИО1 и автомобилем BMW 528, г/н №. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком.

В результате ДТП автомобилю BMW 528, г/н № были причинены механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» заключило договор страхования гражданской ответственности с владельцем транспортного средства Mazda г/н № – ФИО2 (полис №ХХХ0250250843), который допустил к управлению данного транспортного средства ФИО3

Однако, ФИО1 в полис обязательного страхования вписан не был, то есть не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Вместе с тем, собственнику транспортного средства BMW 528, г/н № была выплачена сумма в размере 400 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пп. д п. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, требования о взыскании с ответчика суммы в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (водительское удостоверение <данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 400 000 руб.; оплаченную госпошлину в размере 7 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 09.11.2023.

Судья