Постановление № 5-89/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 27 мая 2017 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , , имеющего на иждивении ребенка в возрасте года, инвалидности не имеющего, работающего , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ФИО1, находясь в , действуя умышленно, на почве возникших в ходе ссоры неприязненных отношений к ФИО2, нанёс несколько ударов по лицу и телу, чем причинил физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, что действительно нанес удар ладонью по лицу супруге ФИО2, в связи с тем, что последняя оставила больного ребенка дома и распивала спиртные напитки с подругой. Просил суд назначить наказание штраф, поскольку работает, имеет ежемесячный постоянный заработок около рублей и ДД.ММ.ГГГГ, начинается рабочая вахта.

Потерпевшая ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении административного дела, в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. );

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведению административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ей побоев (л.д. );

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах нанесения ФИО1 ей побоев ДД.ММ.ГГГГ и отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. );

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного, причинение физической боли потерпевшей и отсутствие тяжких последствий, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф перечислить на счёт:

),

р/с №, л/с №, ОКТМО №,

БИК №, ИНН №, КПП №,

КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд может в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родионова Н.В.