Решение № 2-1800/2019 2-1800/2019(2-9651/2018;)~М-7030/2018 2-9651/2018 М-7030/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1800/2019

Дело № 2-1800/2019

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 25.02.2019 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, мотивируя требования тем, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый №. Истцы являются наследниками ФИО4 в соответствии с завещанием, однако срок для вступления в наследство ими был пропущен, поскольку о наличии завещания знала только ответчик, своевременно истцам о нем не сообщившая. На основании изложенного, просят восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО4, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях на наследственное имущество в виде доли в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования признали в полном объёме по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив суду, что после смерти ее супруга ФИО4 открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, которую ФИО4 завещал истцам. Право собственности на указанную квартиру оформлено не было. В соответствии со свидетельством о приватизации, по 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение принадлежало ФИО4, ФИО3 и ее матери ФИО5 После смерти ФИО5 ее доля перешла ФИО3 О наличии завещания знала только она, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто в установленный срок не обращался.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № г.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый номер 24:50:0300237:147. В соответствии со свидетельством о приватизации жилого помещения № 2/39 от 27.01.1998 г. вышеуказанное жилое помещение получили в общую совместную собственность в равных долях, то есть по 1/3 доли, ФИО4, ФИО3, ФИО5

В соответствии со свидетельством о браке № г., 26.08.1959 г. между ФИО4 и ФИО6 заключен брак.

Согласно повторному свидетельству о рождении № г., ФИО7 (после заключения брака - Счастная) А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО4 и ФИО3

Согласно свидетельству о рождении № г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Счастной (после заключения второго брака - ФИО8) А.В. и ФИО9

В соответствии с завещанием <адрес>6 от 08.12.2016 г., удостоверенным временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО10 – ФИО11, ФИО4 объявляет своими наследниками ФИО1, ФИО2, в равных долях каждого, на принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений стороны истца и не оспаривается ответчиком, о наличии вышеуказанного завещания была осведомлена только ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о нем известно не было. После смерти ФИО4 его супруга ФИО3 проживала в вышеуказанном жилом помещении, в связи с чем истцы добросовестно полагали, что наследство умершего перешло последней. По причине длительной болезни после смерти супруга, ответчик ФИО3 сообщила истцам о наличии завещания только в октябре 2018 года, в связи с чем последние обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не смогли.

Нотариус Красноярского нотариального округа представил суду сведения об отсутствии наследственного дела после смерти ФИО4, а также указал, что кого-либо из родственников с заявлением о принятии наследства после смерти последнего не обращался.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением в суд истцы обратились 04.12.2018 г. Таким образом, установленный шестимесячный срок для обращения в суд истцами не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в виде доли в праве общей собственности на жилое помещение пропущен истцами по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению, а требование о признании за истцами права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 и ФИО13 удовлетворить.

Восстановить ФИО12 и ФИО13 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО13 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак