Постановление № 5-11/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024

Дело № 5-11/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Зуева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило,

установил:

ФИО1 19 февраля 2024 года около 15 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в подвальном помещении дома 12 по ул. Ломоносова в городе Мирный Архангельской области, с видимыми признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движений, шаткая походка из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, лежал на лестничном пролете, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая, со следами рвотных масс, брюки сырые, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: <...>, где 19.02.2024 года в 16 часов 25 минут ему было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 19 февраля 2024 года около 15 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в подвальном помещении дома 12 по ул. Ломоносова в городе Мирный Архангельской области, с видимыми признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движений, шаткая походка из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, лежал на лестничном пролете, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая, со следами рвотных масс, брюки сырые, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: <...>, где 19.02.2024 года в 16 часов 25 минут ему было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту ОД ДЧ ОМВД России по ЗАТО ФИО2, зарегистрированному в КУСП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный №*** от 19.02.2024 года, 19.02.2024 года в 15 часов 31 минуту было получено сообщение по телефону от *** о том, что у входа в подвал дома 12 по ул. Ломоносова в г. Мирный лежит мужчина.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. ФИО2 следует, что 19 февраля 2024 года был направлен ДО ДЧ МЛ МВД России по ЗАТО г. Мирный по сообщению *** зарегистрированному в КУСП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный за №*** от 19.02.2024 года, к дому 12 по ул. Ломоносова, в г. Мирный, где в 15 часов 45 минут, на нижней платформе подвального помещения был обнаружен ФИО1, который был в грязной одежде (одежда со следами рвотных масс), исходил резкий запах спиртного, самостоятельно передвигался с трудом, на вопросы отвечал не внятно, не понимал содержание поставленных вопросов, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Для дальнейшего установления обстоятельств произошедшего ФИО1 был доставлен в отдел полиции МО МВД России по ЗАТО г. Мирный, которому в 16 часов 25 минут было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 19 февраля 2024 года следует, что ФИО1 19 февраля 2024 года в 16 часов 25 минут направлен на медицинское освидетельствование, при наличии следующих оснований: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование отказался,, что зафиксировано его личной подписью и удостоверено подписью должностного лица.

Протокол об административном правонарушении *** от 19 февраля 2024 года составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его личная подпись, а также подпись должностного лица.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2023 году по главе 19 КоАП РФ.

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***> КПП: 290101001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК: 011117401, ОКТМО: 11725000, (административный штраф).

УИН: 18880429240296650047 протокол *** от 19 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья А.С. Зуева