Решение № 2-17/2025 2-17/2025(2-858/2024;)~М-690/2024 2-858/2024 М-690/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-17/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-858/2024г.

УИД № 43RS0010-01-2024-001027-03

24 декабря 2024 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. В обосновании требований указали, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 12,9 кв.м. В результате не исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении сумма задолженности за период с 01.12.2020г. по 30.06.2024г. составила 16 983 руб. 36 коп., из которых: 6 851 руб. 63 коп. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 10 131 руб. 73 коп. – пени. В августе 2024 года истцу стало известно, что ФИО2 умер. В связи с чем просили взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и холодное водоснабжение за период с 01.12.2020г. по 30.06.2024г. в размере 6851 руб. 63 коп., пени в размере 10 131руб. 73коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 679 руб. 33 коп. (л.д.4).

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ исковые требования изменил, просили признать имущество ФИО3, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и взыскать с администрации Краснополянского городского поселения в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с 01.12.2020г. по 04.07.2021г. за отопление в размере 8316,43руб., холодное водоснабжение – 467,13руб., пени – 482,78руб. Также просили взыскать с администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области за период с 05.07.2021г. по 30.04.2022г. задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению за отопление – 3633,96руб., пени – 1000,37руб., и расходы по госпошлине в размере 679,33руб. Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца. (л.д.172).

В судебных заседаниях 11.10.2024г., 23.12.2024г. представитель истца - МУП «Краснополянский водоканал» ФИО6 по доверенности измененные требования поддержала. Суду пояснила, что МУП «Краснополянский водоканал» предоставляет коммунальные услуги водоснабжения и теплоснабжения в пгт.Красная Поляна с 2018г. Согласно сведений ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 С декабря 2020г. оплата коммунальных услуг «отопление», «холодная вода» по данному помещению перестала поступать, при этом квитанции на оплату регулярно направлялись по указанному адресу. О том, что ФИО2 умер, истцу стало известно только в 2024г. Наследники ФИО2 не сообщили в МУП «Краснополянский водоканал» о смене собственника квартиры и не оплачивали коммунальные услуги с декабря 2020г. В связи с чем за период с 01.12.2020г. по 30.06.2024г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6851руб. 63коп. На указанную задолженность ответчику начислены пени в размере 10 131 руб. 73 коп. Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что в наследство после смерти ФИО2 никто не вступил, просила признать имущества ФИО2 выморочным, и взыскать задолженность с администрации Краснополянского городского поселения.

Определением суда от 12.09.2024г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8 (л.д.76), которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по адресам регистрации (л.д.83, 84, 85-88, 145-149). Причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Определением суда от 11.10.2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области (л.д.94), представитель которой в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.146). Причин неявки и отзыв на иск суду не представили, ходатайств не заявляли.

Ответчик ФИО9, привлеченный к участию в деле определением суда от 04.12.2024г. (л.д.152), в судебное заседание не явился. Ранее, в судебном заседании 23.12.2024г. суду пояснил, что ФИО2 является его родным братом. У ФИО2 было трое сыновей, один – ФИО10 умер в 2018г. Два других сына: ФИО5 и ФИО17 давно живут в <адрес> края. Сыновья продали родительский дом. ФИО2 остался «на улице», купил себе комнату площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес>, без всяких удобств. Дети с Раковым фактически не общались, не интересовались как он живет, нуждается ли в чем-то. В доме по адресу: <адрес> отключили воду, тепло. ФИО2 замерзал. Он (ФИО9) забрал брата к себе в квартиру. Никакого имущества у ФИО2 не было. После его смерти никто в наследство не вступал. Дети даже не приезжали на похороны отца. Считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, так как он в наследство после смерти брата не вступал. В каком состоянии находится комната, принадлежащая ФИО2 ему не известно.

В связи с неявкой ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно статье ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, статьи 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из толкования, содержащегося в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума), следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из содержания п. 60 выше указанного постановления Пленума следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является, в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти ФИО2, являвшегося собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Судом установлено, что услуги по водоснабжению и теплоснабжению в жилой дом по адресу: <адрес>, предоставляет МУП «Краснополянский водоканал».

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 14.08.2024г. право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № – жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 12,9 кв.м. зарегистрировано за Раковым ФИО18 года рождения. Дата государственной регистрации права 18.12.2020г. Кадастровая стоимость помещения составляет 143 587руб. 42коп. (л.д.66-67).

Согласно выписки из лицевого счета <***> в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, собственник ФИО2 за период с 01.09.2019г. по 31.07.2024г. за коммунальную услугу «отопление» начислено 6540 руб. 21коп., за «холодную воду» - 311руб. 42коп., пени в общем размере 10 131,73руб. (л.д.6).

Задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «холодная вода» и пени подтверждается представленным расчетом, согласно которого плата за «холодную воду» начислялась только за декабрь 2020г. и январь 2021г. в общем размере 311,42руб. плата за «отопление» начислялась за период с декабря 2020г. по апрель 2021г., с ноября 2021г. по апрель 2022г. и составила в общем размере 6540 руб. 21коп. (л.д.7-17).

В судебном заседании 23.12.2024г. представитель истца МУП «Краснополянский водоканал» ФИО11 суду пояснила, что с апреля 2022г. отопление в указанное жилое помещение не подается, батареи в помещении сняты. Холодная вода также подавалась до января 2021г. Помещение находится в бывшем общежитии, которое с начала 2022г. фактически является заброшенным домом, так как в 4-этажном здании заняты только 4 комнаты на первом этаже.

Определяя суммы для взыскания суд принимает во внимание представленный истцом расчет (л.д.7-8) и выписку по лицевому счету (л.д.6), которые суд признает обоснованными и надлежащими доказательствами образовавшейся задолженности.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты коммунальных услуг «отопление», «холодная вода» за спорный период суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг «холодное водоснабжение» за период с декабря 2020г. по январь 2021г. в общем размере 311,42руб. и «отопление» за период с декабря 2020г. по апрель 2022г. в размере 6540 руб. 21коп.

По сведениям ЗАГС от 13.08.2024г. в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» в отношении ФИО1 ФИО19. имеется следующая информация: в период с 30.04.1982г. по 08.04.1993г. ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО12; в 1993г. брак расторгнут. ФИО2 является отцом троих сыновей: ФИО20 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер в <адрес>. (л.д.68).

Согласно сведений ЗАГС ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. (л.д.104)

Согласно акта осмотра помещения №5 от 15.10.2024г., составленного комиссией МУП «Краснополянский водоканал» помещение по адресу: <адрес> открыто, замки взломаны, мебель отсутствует, батарея срезана. (л.д.103).

Согласно ответа заместителя начальника МО МВД России «Вятскополянский» от 18.10.2024г. согласно базы данных ФИС ГИБДД-М за ФИО2, 01.03.1961г.р., транспортных средств не зарегистрировано. (л.д.105).

Согласно ответов АО КБ «Хлынов» от 22.10.2024г., АО «Россельхозбанк» от 24.10.2024г., ПАО «ПСБ» от 22.10.2024г., ПАО «Норвик Банк» от 14.10.2024г., ПАО «ВТБ» от 23.10.2024г., АО «Газпромбанк» от 28.10.2024г. АО «ТБанк» от 31.10.2024г., ПАО Совкомбанк от 24.10.2023г. открытых счетов на имя ФИО21., не имеется, договор аренды банковских ячеек не заключался.

(л.д.106, 108, 110, 111, 129, 132, 135, 141)

Согласно ответа ПАО Сбербанк от 23.10.2024г. на имя ФИО2 открыто два счета, на которых за период с 04.07.2021г. по 22.10.2024г. денежных средств 0,00руб. (л.д.113-116).

Согласно ответа Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел сведений об открытии наследства после смерти ФИО1 ФИО22., не имеется. (л.д.173).

Согласно сведений ОСФР по Кировской области от 28.10.2024г. ФИО2, 01.03.1961г.р. являлся получателем пенсии. Выплата пенсии ФИО2 прекращена с 01.08.2021г. в связи со смертью 04.07.2021г. Пенсию за июль 2021г. в размере 16 868,80руб. перечислена брату умершего – ФИО9 Пенсионных накоплений нет. Обращений правопреемников в ОСФР не поступало. (л.д.127)

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 12,9 кв.м. Кадастровая стоимость помещения составляет 143 587руб. 42коп.

Следовательно, стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 143 587руб. 42коп.

Иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Факт принятия наследства после смерти ФИО2 наследниками какой-либо очереди не установлен.

Следовательно, жилое помещение по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом.

С момента смерти наследодателя ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. права собственника выше указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с приведенными выше разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума, осуществляет администрация МО Краснополянского городского поселения Вятскополяснкого района Кировской области.

В связи с этим, а также с учетом того, что стоимость наследственного имущества ФИО2 превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление», «холодная вода» за период с 01.12.2020г. по 04.07.2021г., ответственным по данным долгам наследодателя с 01.12.2020г. по 04.07.2021г. является администрация Краснополянского городского поселения, Вятскополянского района, Кировской области. Поскольку жилое помещение признано выморочным; с 05.07.2021г. по 30.04.2022г. ответственным за оплату коммунальных услуг в отношении указанного помещения является администрация МКУ Краснополянского городского поселения, Вятскополянского района, Кировской области, как собственник жилого помещения.

С 01.05.2022г. коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «отопление» в жилое помещение по адресу: <адрес> не поставляется.

На основании выше изложенного, суд взыскивает с МКУ администрации МО Краснополянского городского поселения, Вятскополянского района, Кировской области задолженность по оплате коммунальных услуг «холодное водоснабжение» с декабря 2020г. по январь 2021г. в общем размере 311,42руб. и «отопление» за период с декабря 2020г. по апрель 2022г. в размере 6540 руб. 21коп., всего в размере 6 851, 63руб.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Принимая во внимание, что имущество ФИО2 признано выморочным настоящим решением, оснований для взыскания пени с администрации Краснополянского городского поселения не имеется.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для взыскания госпошлины в ответчика – администрации Краснополянского городского поселения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшее ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выморочным имуществом.

Взыскать с МКУ администрации Краснополяснкого городского поселения, Вятскополянского района, Кировской области (ИНН <***>) в пользу МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за «холодное водоснабжение» с декабря 2020г. по январь 2021г. в общем размере 311,42руб., за «отопление» за период с декабря 2020г. по апрель 2022г. в размере 6540 руб. 21коп., всего в размере 6 851, 63руб. /шесть тысяч восемьсот пятьдесят один рубль шестьдесят три копейки/.

В удовлетворении требований о взыскании пени и расходов по госпошлине отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2024 года.

Судья- Л.И.Колесникова.