Приговор № 1-437/2017 1-50/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-437/2017

Уг. дело № 1-50/2018
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника Лакомовой Н.А., представившей удостоверение адвоката № 3273 и ордер № 84271 от 24.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на основании приказа заведующего отделом культуры ... № 16 от 30.04.2005 года являясь директором муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с должностной инструкцией и Уставом МБУК ЩСП «...» обязанностями обеспечивать учреждение культуры квалифицированными кадрами с наилучшим использованием знаний и опыта, заключать трудовые договора (контракты) с творческим коллективом и техническим персоналом, принимать решения по представлениям о наложении административных взысканий и применении мер поощрения к работникам дома культуры, а также имея право утверждать штатное расписание, внутренние документы, регламентирующие деятельность дома культуры, подписывать план финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерскую отчетность, в период времени с 30.07.2010 года по 30.11.2014 года, действуя из корыстных побуждений, с целью присвоения денежных средств Администрации ... сельского поселения ..., совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так, 30.07.2010 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью создания условий для хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств для заработной платы работникам, издала заведомо подложный приказ № 22 от 30.07.2010 года о приеме на работу Свидетель №1 на должность уборщика производственных и служебных помещений СДК ..., достоверно зная, что здание СДК ... отсутствует, как и необходимость в производстве уборки его помещений, и достоверно зная, что Свидетель №1 не будет исполнять свои служебные обязанности, внеся, таким образом, в официальный документ заведомо ложные сведения о лице, принятом на работу.

Кроме того, аналогичным образом, на своем рабочем месте в помещении муниципального учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., в период времени с 21.12.2013 года по 30.11.2014 года, точное время не установлено, ФИО1 были изданы следующие подложные официальные документы, а именно приказы: № 40 от 29.08.2013 года о предоставлении Свидетель №1 отпуска; № 57 от 21.12.2013 года о переводе Свидетель №1 с должности уборщика производственных помещений на должность художественного руководителя СДК ...; № 3 от 20.05.2014 года о предоставлении Свидетель №1 отпуска; № 43 от 30.09.2014 года об увольнении Свидетель №1; № 44 от 02.10.2014 года о приеме Свидетель №1 на работу на должность художественного руководителя СДК ...; № 47 от 30.11.2014 года об увольнении Свидетель №1, в которые ФИО1 вносила заведомо ложные сведения о приме работника на работу, его увольнении и переводе с одной должности на другую.

Кроме того, 27.05.2012 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью создания условий для хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств для заработной платы работникам, издала заведомо подложный приказ № 15 от 27.05.2012 года о переводе ФИО на должность художественного руководителя СДК ..., достоверно зная, что ФИО не будет исполнять свои служебные обязанности в данной должности, внеся, таким образом, в официальный документ заведомо ложные сведения о лице, принятом на работу.

Кроме того, аналогичным образом, на своем рабочем месте в помещении муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., в период времени с 01.08.2013 года по 20.12.2013 года, точное время не установлено, ФИО1 были изданы следующие подложные приказы: № 39 от 27.08.2013 года о предоставлении ФИО отпуска; № 56 от 20.12.2013 года и № 56 от 10.12.2013 года об увольнении ФИО, в которые ФИО1 вносила заведомо ложные сведения о приме работника на работу, его увольнении и переводе с одной должности на другую.

После оформления на вакантные ставки ФИО и Свидетель №1, директор муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» ФИО1 в период времени с августа 2010 года по декабрь 2014 года, находясь на своем рабочем месте в помещении муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., ежемесячно вносила в официальные документы -табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы: за август 2010 года; за сентябрь 2010 года; за октябрь 2010 года; за ноябрь 2010 года; за декабрь 2010 года; за январь 2011 года; за февраль 2011 года; за март 2011 года; за апрель 2011 года; за май 2011 года; за июнь 2011 года; за июль 2011 года; за август 2011 года; за сентябрь 2011 года; за октябрь 2011 года; за ноябрь 2011 года; за декабрь 2011 года; за январь 2012 года; за февраль 2012 года; за март 2012 года; за апрель 2012 года; за май 2012 года; за июнь 2012 года; за июль 2012 года; за август 2012 года; за сентябрь 2012 года; за октябрь 2012 года; за ноябрь 2012 года; за декабрь 2012 года; за январь 2013 года; за февраль 2013 года; за март 2013 года; за апрель 2013 года; за май 2013 года; за июнь 2013 года; за июль 2013 года; за август 2013 года; за сентябрь 2013 года; за октябрь 2013 года; за ноябрь 2013 года; за декабрь 2013 года; за январь 2014 года; за февраль 2014 года; за март 2014 года; за апрель 2014 года; за май 2014 года; за июнь 2014 года; за июль 2014 года; за август 2014 года; за сентябрь 2014 года; за октябрь 2014 года; за ноябрь 2014 года; за декабрь 2014 года, утвержденные еюсамой, заведомо ложные сведения относительно якобы отработанного ФИО и Свидетель №1 рабочего времени.

Создав, таким образом, условия для хищения денежных средств администрации ... сельского поселения ..., директор муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» ФИО1, путем присвоения денежных средств, вверенных ей для начисления заработной платы сотрудникам, похитила деньги в сумме 524435,8 рублей, причинив администрации ... сельского поселения Аксайского района Ростовской области ущерб в виде подрыва авторитета государства, в том числе в связи с неправомерным и неэффективным использованием бюджетных средств администрации ... сельского поселения Аксайского района Ростовской области на сумму 524435,8 рублей, потраченных на выплату заработной платы несуществующим работникам, причинив бюджету администрации Щепкинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области материальный ущерб в крупном размере на сумму 524435,8 рублей, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице администрации ... сельского поселения Аксайского района.

Она же, ФИО1, на основании приказа заведующего отделом культуры ... № 16 от 30.04.2005 года являясь директором муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с должностной инструкцией и Уставом МБУК ЩСП «...» обязанностями обеспечивать учреждение культуры квалифицированными кадрами с наилучшим использованием знаний и опыта, заключать трудовые договора (контракты) с творческим коллективом и техническим персоналом, принимать решения по представлениям о наложении административных взысканий и применении мер поощрения к работникам дома культуры, а также имея право утверждать штатное расписание, внутренние документы, регламентирующие деятельность дома культуры, подписывать план финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерскую отчетность, в период времени с августа 2010 года по декабрь 2014 года, злоупотребляя своим служебным положением, систематически присваивала денежные средства Администрации ... сельского поселения, вверенные ейдля выплаты заработной платы работникам.

Так, 30.07.2010 года ФИО1, находясь в помещении муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, заведомо зная, что Свидетель №1 не будет работать в должности уборщицы производственных и служебных помещений СДК ... и в должности художественного руководителя, изготовила подложный приказ № 22 от 30.07.2010 года о приеме ее на работу с 01.08.2010 года на вакантную должность уборщицы производственных и служебных помещений СДК ..., а также приказ № 57 от 21.12.2013 года о переводе ее на должность художественного руководителя СДК ..., которые подписала и заверила печатью, намереваясь в дальнейшем похищать путем присвоения денежные средства, выделяемые для оплаты Свидетель №1 заработной платы. Кроме того, после оформления Свидетель №1 зарплатной банковской карты, последняя по указанию ФИО1 передала ей банковскую карту, при помощи которой ФИО1 в дальнейшем планировала реализовывать своей преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, выделяемых для оплаты заработной платы Свидетель №1

Далее, в период времени с 01.08.2010 года по 05.12.2014 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении муниципального учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., достоверно зная, что Свидетель №1 фактически обязанности уборщицы производственных и служебных помещений и художественного руководителя СДК ... не выполняет, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств путем присвоения, ежемесячно составляла и утверждала табели учета рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносила ложные сведения относительно якобы отработанного Свидетель №1 рабочего времени.

На основании вышеуказанных подложных табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы, утверждённых ФИО1, и передаваемых ею в бухгалтерию МБУК ЩСП «...», в период времени с 01.08.2010 года по 05.12.2014 года Свидетель №1 была начислена заработная плата: за август 2010 года в сумме 3 767 рублей; за сентябрь 2010 года в сумме 3 767 рублей; за октябрь 2010 года в сумме 3 767 рублей; за ноябрь 2010 года в сумме 3 767 рублей; за декабрь 2010 года в сумме 3 767 рублей; за январь 2011 года в сумме 3 767 рублей; за февраль 2011 года в сумме 3 767 рублей; за март 2011 года в сумме 3 767 рублей; за апрель 2011 года в сумме 3 767 рублей; за май 2011 года в сумме 3 767 рублей; за июнь 2011 года в сумме 4 012 рублей; за июль 2011 года в сумме 4 012 рублей; за август 2011 года в сумме 7 656,76 рублей; за сентябрь 2011 года в сумме 365,18 рублей; за октябрь 2011 года в сумме 4 011 рублей; за ноябрь 2011 года в сумме 4012 рублей; за декабрь 2011 года в сумме 4012 рублей; за январь 2012 года в сумме 4 012 рублей; за февраль 2012 года в сумме 4 011 рублей; за март 2012 года в сумме 4 012 рублей; за апрель 2012 года в сумме 4 881 рублей; за май 2012 года в сумме 4 012 рублей; за июнь 2012 года в сумме 5 751 рублей; за июль 2012 года в сумме 4 012 рублей; за август 2012 года в сумме 4 012 рублей; за сентябрь 2012 года в сумме 4 011 рублей; за октябрь 2012 года в сумме 4 012 рублей; за ноябрь 2012 года в сумме 8 038,52 рублей; за декабрь 2012 года в сумме 3 749,57 рублей; за январь 2013 года в сумме 4 528 рублей; за февраль 2013 года в сумме 2 000 рублей; за март 2013 года в сумме 7 057 рублей; за апрель 2013 года в сумме 5 451,2 рублей; за май 2013 года в сумме 2 000 рублей; за июнь 2013 года в сумме 4 528 рублей; за июль 2013 года в сумме 4 528 рублей; за август 2013 года в сумме 5 451,2 рублей; за сентябрь 2013 года в сумме 7 176,8 рублей; за октябрь 2013 года в сумме 2 181,2 рублей; за ноябрь 2013 года в сумме 4 529 рублей; за декабрь 2013 года в сумме 10 135,74 рублей; за январь 2014 года в сумме 0 рублей; за февраль 2014 года в сумме 12 539,6 рублей; за март 2014 года в сумме 12 538,6 рублей; за апрель 2014 года в сумме 11 539,6 рублей; за май 2014 года в сумме 18 715,84 рублей; за июнь 2014 года в сумме 5 846,25 рублей; за июль 2014 года в сумме 5 846,2 рублей; за август 2014 года в сумме 11 539,6 рублей; за сентябрь 2014 года в сумме 11 539,6 рублей; за октябрь 2014 года в сумме 13 114,11 рублей; за ноябрь 2014 года в сумме 9 475 рублей; за декабрь 2014 года в сумме 13 572 рублей, а всего в общей сумме 306 097,57 рублей, которая перечислялась на банковский счет, открытый на ее имя в филиале № 5221/629 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» и находящийся в пользовании ФИО1 После чего ФИО1, используя банковскую карту Свидетель №1, распоряжалась находящимися на счете похищенными ею путем присвоения денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 27.05.2012 года ФИО1, находясь в помещении муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, заведомо зная, что ФИО не будет работать в должности художественного руководителя СДК ..., изготовила приказ № 15 от 27.05.2012 года о переводе ее с 01.06.2012 года на вакантную должность художественного руководителя СДК ..., который подписала и заверила печатью, намереваясь в дальнейшем похищать путем присвоения денежные средства, выделяемые для оплаты ее заработной платы. Кроме того, после оформления ФИО зарплатной банковской карты, последняя по указанию ФИО1 передала ей банковскую карту, при помощи которой ФИО1 в дальнейшем планировала реализовывать своей преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, выделяемых для оплаты заработной платы ФИО

Далее, в период времени с 01.06.2012 года по 05.12.2014 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» по адресу: ..., достоверно зная, что ФИО фактически обязанности художественного руководителя СДК ... не выполняет, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств путем присвоения, ежемесячно составляла и утверждала табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносила ложные сведения относительно якобы отработанного ФИО времени.

На основании вышеуказанных табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы, утверждённых ФИО1, и передаваемых ею в бухгалтерию МБУК ЩСП «...», в период времени с 01.06.2012 года по 05.12.2014 года ФИО была начислена заработная плата: за июнь 2012 года в сумме 9 852,45 рублей; за июль 2012 года в сумме 8 112,45 рублей; за август 2012 года в сумме 8 112,45 рублей; за сентябрь 2012 года в сумме 10 547 рублей; за октябрь 2012 года в сумме 10 547 рублей; за ноябрь 2012 года в сумме 19 128,12 рублей; за декабрь 2012 года в сумме 10 312,29 рублей; за январь 2013 года в сумме 10 547 рублей; за февраль 2013 года в сумме 4 500 рублей; за март 2013 года в сумме 16 594 рублей; за апрель 2013 года в сумме 12 891 рублей; за май 2013 года в сумме 4 500 рублей; за июнь 2013 года в сумме 10 547 рублей; за июль 2013 года в сумме 10 547 рублей; за август 2013 года в сумме 12 500 рублей; за сентябрь 2013 года в сумме 17 323,48 рублей; за октябрь 2013 года в сумме 4 921,92 рублей; за ноябрь 2013 года в сумме 11 126,9 рублей; за декабрь 2013 года в сумме 25 728,17 рублей, а всего в общей сумме 218 338,23 рублей, которая перечислялись на банковский счет, открытый на ее имя в филиале № 5221/325 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» и находящийся в пользовании ФИО1 После чего ФИО1, используя банковскую карту ФИО, распоряжалась находящимися на счете похищенными ею путем присвоения денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с августа 2010 года по декабрь 2014 ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ... сельскому поселению ... в общей сумме 524435,8 рублей, чем причинила ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, свою вину в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что умысла на хищение денежных средств у нее не было, она много потратила своих денег на нужды клуба, ей все время обещали возместить понесенные ею затраты, в настоящее время она полностью возместила Администрации сельского поселения причиненный ущерб. В 2010 году она приняла на работу Ф на должность уборщицы в СДК «...», однако, той неудобно было ездить туда, тогда они договорились, что ее зарплату можно направить на нужды клуба, после чего Ф отдала ей банковскую карточку. ФИО2 тоже отдала ей банковскую карточку, вроде бы свои обязанности художественного руководителя та исполняла.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду следующими доказательствами:

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 (т.2 л.д.149-152), согласно которым она представляет интересы администрации ... сельского поселения Аксайского района. Ей известны материалы уголовного дела, в связи с чем она просит признать администрацию ... сельского поселения потерпевшей стороной по данному уголовному делу. По факту совершения бывшим директором МБУК ЩСП «...» ФИО1 преступления ей ничего не известно, однако, может пояснить, что учредителем и собственником МБУК ЩСП «...» является муниципальное образование «...». Структурные подразделения, входящие в состав МБУК ЩСП «...», не имеют статуса юридического лица и осуществляют свою деятельность в соответствии с Уставом МБУК ЩСП «...», которое в свою очередь является некоммерческой организацией и муниципальным учреждением бюджетного типа. МБУК ЩСП «...» создано для осуществления культурно-досуговой деятельности на основании муниципального задания, которое ежегодно дает администрация ... сельского поселения. Фактически администрация ... сельского поселения, как учредитель МБУК ЩСП «...», финансирует их деятельность, а вверенными денежными средствами, которые ... сельское поселение им перечисляет, распоряжается директор МБУК ЩСП «...» в соответствии с Уставом, своей должностной инструкцией;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что в 2010 году она обратилась к директору Октябрьского дома культуры ФИО1 с просьбой взять ее на работу, та обещала ей полный социальный пакет, но потом ФИО1 сказала, что ничего не получается, тогда она попросила ФИО1 оформить ее для пенсионного стажа, на что подсудимая согласилась. Она отдала ФИО1 свою трудовую книжку, и подсудимая устроила ее на должность уборщицы, однако, она обязанностей уборщицы никогда не исполняла, заработную плату она также никогда не получала. Затем перед увольнением она узнала, что переведена на должность художественного руководителя. Никаких приказов и ведомостей она не подписывала. В банке на нее оформили зарплатную банковскую карту, которая все время была у ФИО1, подсудимая ей ее отдала уже после увольнения, затем она карту выбросила. В 2014 году она уволилась, потому что ей это уже было не нужно. ФИО1 ей никогда не говорила, что ее зарплата будет использоваться и тратиться на нужды клуба;

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что с 2010 года по 2014 год она работала заведующей СДК «...», на работу ее принимала ФИО1 как директор СДК ..., как руководитель головного учреждения, вся административная работа велась ФИО1, табель учета рабочего времени всех сотрудников вела то же ФИО1, после чего передавала его в бухгалтерию СДК ..., Ф уборщицей СДК ... никогда не работала, так как в СДК ... работали только заведующая, то есть она, и художественный руководитель, полы в клубе мыла лично она, помещение клуба находилось в аварийном состоянии;

- оглашенными в связи с противоречиями показаниями свидетеля Свидетель №2 – главного бухгалтера СДК ... (т.1 л.д.251-253, т.3 л.д.81-83), согласно которым в занимаемой должности она работает с февраля 2016 года, в связи с чем по обстоятельствам работы СДК «...» ничего пояснить не может, так как данное структурное подразделение МБУК ЩСП «...» было ликвидировано в конце 2014 года. До нее в должности главного бухгалтера работала ФИ, она работала с конца 2014 года по 2016 год. Все документы, которые касаются выплаты заработной платы сотрудникам СДК «...», были у них изъяты сотрудниками полиции, иных документов нет. Личных дел сотрудников СДК «...» ФИО и Свидетель №1 в архиве не было, были только дела ФИО и Свидетель №4, которые были изъяты сотрудниками полиции. Информацию о банковских счетах ФИО и Свидетель №1, на которые им начислялась заработная плата, она предоставила следствию в виде отдельной справки. Учредителем и собственником МБУК ЩСП «...» является муниципальное образование «...». Структурные подразделения, входящие в состав МБУК ЩСП «...», не имеют статуса юридического лица и осуществляют свою деятельность в соответствии с Уставом МБУК ЩСП «...», которое в свою очередь является некоммерческой организацией и муниципальным учреждением бюджетного типа. МБУК ЩСП «...» создано для осуществления культурно-досуговой деятельности на основании муниципального задания, которое им ежегодно дает администрация ... сельского поселения. У них имеется план финансово-хозяйственной деятельности, который ежегодно утверждает глава администрации, а лимиты денежных средств, выделяемых для фиксирования их деятельности, утверждает собрание депутатов ... сельского поселения. Отдельной строкой в плане указывается заработная плата. Фиксирование МБУК ЩСП «...», в том числе и финансирование на выплату заработной платы, осуществляется из средств ... сельского поселения. Вместе с тем, сумма, которая предусмотрена на финансирование выплаты заработной платы, идет одной общей суммой в план финансово-хозяйственной деятельности, а уже кому из сотрудников и сколько начислить заработной платы решает директор МБУК ЩСП «...», который утверждает штатное расписание. То есть фактически администрация ... сельского поселения, как учредитель МБУК ЩСП «...», финансирует их деятельность, а вверенными денежными средствами, которые ... сельское поселение им перечисляет, распоряжается директор МБУК ЩСП «...» в соответствии с уставом, своей должностной инструкцией и соглашением, которое ежегодно заключается между администрацией ... сельского поселения и МБУК ЩСП «...». Эти оглашенные показания свидетель Свидетель №2 полностью подтвердила в судебном заседании;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.2 л.д.141-144), согласно которым он являлся индивидуальным предпринимателем и в ... у него находился продуктовый магазин. В магазине работали два продавца – ФИ и ФИ. Магазин работал с 2003 года по 2013 год до момента закрытия. ФИО и Свидетель №1 работали понедельно, сначала одна, затем другая. Кроме работы в его магазине Свидетель №1 нигде не работала;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что в период времени с 2014 года по 2016 год она работала в должности главного бухгалтера МБУК ЩСП «...». Когда в 2014 году она приступила к исполнению своих обязанностей, ФИО1 работала в должности директора МБУК ЩСП «...». Одним из структурных подразделения МБУК ЩСП «...» являлось СДК «...», директором которого являлась ФИО ФИО1 работала директором МБУК ЩСП «...» до декабря 2014 года, а потом уволилась. В период ее работы в 2014 году сотрудником СДК «...», помимо директора ФИО, являлась Свидетель №1, а ФИО на тот период уже не работала, данные сотрудники, то есть Свидетель №1 и ФИО были приняты на работу еще до ее прихода, то есть оформлением их документов о приёме на работу, а также оформлением им зарплатных банковских карт она не занималась. Сама она данных сотрудников никогда не видела, не общалась и каких-либо личных отношений не поддерживала. Порядок выплаты заработной платы данным сотрудникам, как и всем остальным сотрудникам МБУК ЩСП «...» был следующий. ФИО1 подавала в бухгалтерию утвержденные ею табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, на основании которых, а также на основании штатного расписания и тарификационных списков начислялась и выплачивалась заработная плата, которая перечислялась на банковские счета зарплатных банковских карт сотрудников. На основании каких данных заполнялись табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, ей не известно, но наверняка по фактически отработанному сотрудниками времени. Кто именно составлял табели учета рабочего времени, ей не известно, но все они утверждались директором МБУК ЩСП «...» ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО – заведующего СДК ..., допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что примерно летом 2010 года ФИО1 приняла ФИО на вакантную должность художественного руководителя СДК ..., которая иногда по его просьбе выполняла кое-какие обязанности, связанные с работой художественного руководителя. То есть он был с нею знаком, она иногда приезжала в СДК ... и выполняла кое-какие обязанности. Сколько раз она работала, он не знает, но не ежедневно. Более подробно об обстоятельствах работы ФИО он не помнит, так как прошло много времени. ФИО была какой-то хорошей знакомой ФИО1 Из сотрудников СДК ... он был знаком только с его заведующей ФИО, были ли там другие сотрудники и на каких должностях они работали, ему не известно. Ранее, когда табели учета рабочего времени заполняли от руки, заведующие СДК их составляли сами, но потом, когда именно он не помнит, форма табеля изменилась и его стали составлять в электронном виде. После этого их оставляли или в бухгалтерии, или ФИО1, кто точно делал табели учета рабочего времени, он не знает. Заведующие СДК их просто подписывали в бухгалтерии. Свидетель №1 ему не знакома, такой сотрудницы он не знает;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.246-249), согласно которым с 2008 года и до 01 июля 2010 года она работала в должности художественного руководителя СДК «...». В ее обязанности входило составление планов проведения праздничных мероприятий, помощь директору в проведении праздничных мероприятий. С 01 июля 2010 года и до января 2013 года она работала в должности художественного руководителя СДК «...». С чем был связан перевод на другое место работы, она уже не помнит. Примерно с 1987 года она знакома с ФИО1, которую знает как жительницу .... Когда в 2008 году ей понадобилась работа, ФИО1, являясь директором «...», предложила ей трудоустроиться на должность художественного руководителя СДК «...». Приказ о приеме на работу и трудовой договор подготавливала ФИО1 Работая в СДК «...», она стабильно каждый месяц получала заработную плату по ведомостям, в которых после получения денежных средств ставила свою подпись. Перейдя на новое рабочее место в СДК «...», она также получала каждый месяц заработную плату, сначала по ведомостям, затем путем безналичного перевода на карту банка «ПетроКомерц», которую ей выдала ФИО1, держателем данной карты являлась только она. Более никаких банковских карт ФИО1 ей не выдавала. Кто составлял табеля учета рабочего времени, а также кто их утверждал, ей не известно. В ее обязанности входило составление с директором клуба ФИО графиков мероприятий, которые утверждала ФИО1, проведение праздников, ярмарок, поздравлений ветеранам, организация и проведение детских праздников. Указанные мероприятия изначально проводились по месту расположения здания СДК «...» по адресу: ..., затем, в связи с аварийностью здания, они проводили в летнее время мероприятия на ..., а в зимнее в помещении школы .... Когда она начинала работать в СДК «...», то по штату было всего двое сотрудников, а именно ФИО в должности директора и она в должности художественного руководителя. Полагались ли еще какие-нибудь должности по штату, ей не известно. Каких-либо иных сотрудников СДК «...» она не знает. Когда здание, где располагалось СДК «...», пришло в аварийное состояние, то несколько раз она и ФИО для осуществления своей рабочей деятельности собирались у нее дома. Ее рабочее место в СДК «...» представляло собой комнату со столом и стульями, аналогичное рабочее место было и у ФИО ФИО ей не знакома, ей знакома ФИ, которую она знает, как жительницу .... По работе они с ней никогда не пересекались;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.43-45), согласно которым ФИО являлась его родной дочерью. Она состояла в союзе художников РФ, Ростовское отделение, и ей была выделена мастерская по адресу: .... Примерно с 2009-2010 г.г. она осуществляла свою деятельность по вышеуказанному адресу. В ... его дочь никогда трудовую деятельность не осуществляла. Ему известно, что дочь была оформлена в одном из домов культуры ..., но фактически там не работала, заработную плату не получала. 08.08.2017 года его дочь ФИО трагически погибла;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.2 л.д.159-162), согласно которым весной 2017 года у него в производстве находился материал проверки по факту неправомерной деятельности директора муниципального бюджетного учреждения культуры ... сельского поселения «...» ФИО1 В ходе проведенной проверки им было установлено, что ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, издала подложные приказы о приеме на работу Свидетель №1 и ФИО на должности соответственно уборщицы помещений и художественного руководителя СДК ..., который является структурным подразделением МУК .... После этого Свидетель №1 и ФИО передали свои банковские зарплатные карты ФИО1, которая с их помощью снимала и использовала по своему усмотрению денежные средства, которые перечислялись ФИО и Свидетель №1 на карты в качестве заработной платы, при этом ни Свидетель №1, ни ФИО свои обязанности не выполняли. В ходе проверки он лично опрашивал ФИО, которая пояснила, что действительно по просьбе дочери ФИО1 – ФИО она утроилась на работу в СДК ... на должность художественного руководителя. При этом на работу ее устраивала ФИО1, с которой они договорились, что ей будет просто идти стаж работы, а фактически она работать не будет, при этом заработную плату будет забирать ФИО1 После оформления ее на работу она никаких обязанностей не выполняла, заралатную карту отдала ФИО1 и никогда никаких денежных средств не получала. Работать в СДК ... она не могла, так как проживала постоянно в ... и не могла ежедневно ездить в .... Аналогичные объяснения в ходе проверки дала и Свидетель №1, которая пояснила, что также по просьбе ФИО1 оформилась на работу в СДК ..., банковскую зарплатную карту отдала ФИО1, сама заработную плату не получала и не работала. Опрошенная в ходе проверки ФИО также пояснила, что действительно ФИО оформилась на работу в СДК ... по ее просьбе, но фактически там не работала, а заработную плату за нее получала ФИО1 Сама ФИО1 в ходе проверки также давала признательные объяснения о том, что ФИО и Свидетель №1 никогда фактически в СДК ... не работали, а всего лишь числились на вакантных должностях. Денежные средства при помощи их банковских карт она лично тратила, но не на собственные нужды, а на нужды дома культуры.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 в совершении данных преступлений являются протоколы следственных действий, заключения эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- Устав МБУК ... сельского поселения «...», согласно которому МБУК ЩСП «...» (сокращенное название), расположено по адресу: .... Учредителем и собственником данного учреждения является муниципальное образование «...», также оно является собственником имущества МБУК ЩСП «...». Структурные подразделения, входящие в состав МБУК ЩСП «...» не имеют статуса юридического лица и осуществляют свою деятельность в соответствии с уставом МБУК ЩСП «... которое в свою очередь является некоммерческой организацией и муниципальным учреждением бюджетного типа. Одним из структурных подразделений МБУК ЩСП «...» является сельский дом культуры ..., расположенный по адресу: .... Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в виде субсидий из бюджета ... сельского поселения. Для выполнения уставных целей МБУК ЩСП «...» вправе планировать свою деятельность и определять перспективы развития по согласованию с органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя. Самостоятельно устанавливать систему оплаты труда и размеры заработной платы работников в соответствии с трудовым законодательством и в пределах имеющихся средств на оплату труда. При этом МБУК ЩСП «...» обязано в полном объеме исполнять муниципальные задания. Представлять органу, осуществляющему функции и полномочия учредителя бухгалтерскую и статистическую отчётность. Бухгалтерская отчетность МБУК ЩСП «...» утверждается органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя. Руководитель МБУК ЩСП «...» без доверенности действует от имени МБУК ЩСП «...», в том числе утверждает штатное расписание, подписывает планы финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерскую отчетность, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всем работникам МБУК ЩСП «...». Орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя МБУК ЩСП «...» рассматривает и утверждает муниципальное задание, план финансово-хозяйственной деятельности, отчеты, в том числе и бухгалтерские (т.1 л.д.95-109);

- распоряжение № 176 от 28.02.2008 года о передаче администрации ... сельского поселения в безвозмездное пользование здания, расположенного по адресу: ... (т.1 л.д.119);

- постановление администрации ... сельского поселения № 3 от 15.06.2015 года, согласно которому в Устав МБУК ЩСП «...» внесены изменения и СДК ... исключен из состава структурных подразделений МБУК ЩСП «...» (т.1 л.д.129-130);

- экспертная оценка последствий списания здания от 25.12.2013 года, согласно которой здание, расположенное по адресу: ..., находится в аварийном состоянии и его восстановление и ремонт не целесообразны, и его рекомендовано демонтировать с целью обеспечить безопасность окружающих (т.1 л.д.133-134);

- справка администрации ... сельского поселения Аксайского района, в которой указаны объемы финансирования МБУК ЩСП «...», в том числе суммы, которыми финансировался фонд заработной платы в период с 2008 по 2016 годы (т.1 л.д.135);

- приказ № 16 от 30.04.2005 года о принятии ФИО1 на должность директора МУК АР «...» с 01.05.2005 года (т.1 л.д.228);

- распоряжение № 182 от 05.12.2014 года об увольнении ФИО1 с должности директора МБУК ЩСП «...» с 08.12.2014 года (т.1 л.д.229);

- должностная инструкция ФИО1, согласно которой она, как директор МБУК ЩСП «...», обязана была осуществлять общее руководство административно-хозяйственной и экономической деятельностью дома культуры, заключать трудовые договора с творческим и техническим персоналом (т.1 л.д.230-233);

- протокол выемки, согласно которому в управлении безопасности Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк изъята информация о движении денежных средств на счете ФИО № ... (т.2 л.д.22-26);

- протокол выемки, согласно которому в управлении безопасности Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк изъята информация о движении денежных средств на счете Свидетель №1 № ... (т.2 л.д.28-32);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО получены образцы подписи и почерка (т.2 л.д.49-51);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 получены образцы подписи и почерка (т.2 л.д.61-63);

- заключение почерковедческой судебной экспертизы, согласно выводам которого рукописные записи «ФИО1» в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь выполнены ФИО1 Подписи от имения ФИО в табелях учета рабочего времени выполнены не ФИО, установить ФИО1 или иным лицом выполнены данные подписи, не представляется возможным (т.2 л.д.79-86);

- заключение специалиста о бухгалтерском исследовании документов, согласно выводам которого ФИО и Свидетель №1 в период времени с 01.01.2010 года по 31.12..2014 года выплачена заработная плата в общей сумме 524435, 80 рублей (т.2 л.д.92-103);

- протокол осмотра документов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены изданные ФИО1 в 2010-2014 годах приказы, утвержденные ФИО1 табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2010-2014 годы, штатные расписания за 2010-2014 годы, тарификационные списки от 01.01.2013 года и от 01.10.2013 года, приказ о поощрении работников № 34 от 20.12.2013 года, реестр открытых счетов банковских карт работников, информация о движении денежных средств на счете № ..., информация о движении денежных средств на счете № ..., согласно которым, денежные средства с банковских карт ФИО и Свидетель №1 снимались наличными в банкоматах и тратились на покупки в магазинах (т.2 л.д.166-254; т.3 л.д.1-74).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а ее действия подлежат квалификации:

- по ч.2 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 настоящего Кодекса), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

- по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, связанных с присвоением денежных средств, подлежащих выплате ФИО и Свидетель №1 в качестве заработной платы, на ч.1 ст.330 УК РФ (самоуправство) не имеется, поскольку суду не представлено доказательств того, что именно эти денежные средства тратились ФИО1 на нужды клуба.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ее наказание.

ФИО1 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, она является пенсионеркой, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, награждена различными дипломами, имеет многочисленные благодарности и благодарственные письма в связи с осуществлением своей профессиональной деятельности, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что влечет за собой применение положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимой, влияние наказания на условия ее жизни, жизни ее семьи и на ее исправление, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

В связи с этим суд считает справедливым подсудимой ФИО1 за каждое совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на ее исправление.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности совершенных преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, ее отношения к совершенным преступлениям, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания окончательного наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна исполнить установленные судом обязанности.

Заявление прокурора Аксайского района Ростовской области о возмещении ущерба, причиненного преступлением бюджету ... сельского поселения ..., удовлетворению не подлежит в связи с добровольным возмещением ФИО1 причиненного преступлением имущественного ущерба в досудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.292 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- изданные ФИО1 в 2010-2014 годах приказы, утвержденные ФИО1 табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2010-2014 годы, штатные расписания за 2010-2014 годы, тарификационные списки от 01.01.2013 года и от 01.10.2013 года, приказ о поощрении работников № 34 от 20.12.2013 года, реестр открытых счетов банковских карт работников, информацию о движении денежных средств на счете № ..., информацию о движении денежных средств на счете № ..., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной.

В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: С.Л. Рубежанский