Решение № 2-3053/2019 2-404/2020 2-404/2020(2-3053/2019;)~М-3382/2019 М-3382/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3053/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Сысоевой Анастасии Андреевне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Сысоевой А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 93722 рублей 50 копеек. В обоснование исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сысоевым Андреем Валерьевичем был заключен договор ОСАГО (полис серии МММ №) владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием выше автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ответчика Сысоевой А. А., и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик Сысоева А. А. в данный список страхователем включена не была. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ №) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 93 722 рублей 50 копеек. Факт нарушения ответчиком ПДД РФ подтверждается материалами административного дела ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Сысоевой А.А. претензию о добровольном возмещении ущерба, которая была оставлена ею без удовлетворения. В связи с тем, что Сысоева А. А. управляла транспортным средством, будучи не указанной на дату совершения ДТП в договоре ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и совершила ДТП, у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования возмещения ущерба к лицу, причинившему вред. С учетом изложенного, СПАО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с Сысоевой А. А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса денежные средства в размере 93 722 рублей 50 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 012 рублей 00 копеек. Истец СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 34), в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве истец просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (<данные изъяты> В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие СПАО «РЕСО-Гарантия». Ответчик Сысоева А. А., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (<данные изъяты> в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам суд не просила, письменных мотивированных возражений по существу иска суду не представила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Сысоевой А. А., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства и не просившей суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением Сысоевой А.А., принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО6, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>» г.р.№ ФИО3, нарушившей пункт <данные изъяты>, что подтверждается справкой о ДТП, Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» г.р.з№ были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полюс ОСАГО серии МММ №<данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002 года (в ред. ФЗ от 21.07.2014 года) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Исходя из п. «б» ст. 7 вышеуказанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей. СПАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 93 722 рублей 50 копеек страховой компании АО «Группа Ренессанс Страхование», в которой на момент ДТП был застрахован по полису ОСАГО автомобиль «MERCEDES-BENZ» г.р.з. Е 517 ОВ 177, владельцу которого выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 15 вышеуказанного Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Как следует из вышеуказанных норм закона существенным условием договора обязательного страхования владельцев транспортных средств является указание в договоре лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. На момент ДТП, т. е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицом, допущенным к управлению автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з№ указанным в полисе, является ФИО2 <данные изъяты> ФИО3, управлявшая автомобилем <данные изъяты>» г.р.з. №, на момент ДТП, и являющаяся виновником ДТП, не была вписана в полис ОСАГО серии МММ № в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, и, следовательно, её ответственность как владельца транспортного средства не была застрахована. Частью 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Исходя из ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, исходя из вышеизложенного, при наличии вины Сысоевой А. А. в совершении ДТП, суд считает, что материальная ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса, должна быть возложена на ответчика Сысоеву А. А. и, следовательно, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. Также, в связи с полным удовлетворением иска, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 012 рублей 00 копеек <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 93 722 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 012 рублей 00 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 96 734 рубля 50 копеек (девяносто шесть тысяч семьсот тридцать четыре рубля 50 копеек). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме. <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Судья Е. В. Сергеева Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3053/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |