Решение № 2-2827/2018 2-401/2019 2-401/2019(2-2827/2018;)~М-2643/2018 М-2643/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-2827/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-401/2019 Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года г.Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Сломовой И.В., при секретаре Линник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Атмосфера-2013» о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. Истец является собственником квартиры площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: РО, ... .... С 25.12.2015г. между Истцом и ООО «Атмосфера-2013» заключен Договор управления многоквартирным домом. Согласно п.п. 3.1.3. указанного договора Управляющая организация обязана предоставлять Собственнику помещения коммунальные услуги в многоквартирном доме в соответствии с обязательными требованиями: горячее водоснабжение; холодное водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; отопление. Истец своевременно и в полном объеме оплачивает все коммунальные платежи. С даты приобретения Истцом вышеуказанной квартиры по договору долевого участия в строительстве и фактического заселения в квартиру в январе 2016г. температура горячей воды в точке водоразбора в ... не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании СанПиН 2.1.4.-2496-09. Истец неоднократно оставлял заявки Ответчику в телефонном режиме относительно низкой температуры горячей воды (25-40 градусов). Указанные заявки фиксировались, однако никаких действий для устранения проблемы не предпринималось. При непосредственном обращении в офис управляющей компании представители компании каждый раз отказывались брать заявление об устранении нарушения. Попытки составить акт с участием представителей Ответчика также закончились неудачей, сантехник и инженер, работающие в ООО «Атмосфера-2013» сообщили, что ничего подписывать не будутю Истец просит обязать Ответчика произвести уменьшение цены услуги по горячему водоснабжению, пересчитав ее по тарифу холодного водоснабжения с 01.01.2016г. по настоящий момент. Обязать Ответчика обеспечить температуру горячей воды в квартире Истца в соответствии с СанПин 2.1.4.2496-09. Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. ФИО1 извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал. Представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ... г. сроком на один год, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Представитель ООО «Атмосфера-2013» ФИО3, действующая на основании доверенности от ... г. сроком на один год, в судебно заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с недоказанностью, приобщила письменные возражения. Суд с учетом мнения присутствующих счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности с ... г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также установлено, что ... г. между ООО «Атмосфера-2013» и ФИО1 как собственником ... заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно условиям указанного договора управляющая организация по заданию собственника обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению Многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества с многоквартирном доме. Согласно п. 3.1.3 договора предоставлять коммунальные услуги собственникам (владельцам) помещений, а также членам семьи собственника, нанимателям и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений Собственника в многоквартирном доме в соответствии с обязательными требованиями: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. Согласно СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации N20 от 07.04.2009 (далее также - Санитарные правила), температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С (пункт 2.4). Кроме того, пунктом 3.1.10 Санитарных правил определена температура воды и в местах водозабора при эксплуатации системы централизованного горячего водоснабжения, в соответствии с которым она не должна быть ниже +60° С, статическом давлении не менее 0,05 МПа при заполненных трубопроводах и водонагревателях водопроводной водой. Определением суда от ... г. по делу по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, однако она проведена не была в связи с отказом истца. Также из письменного ходатайства следует, что на ... г. горячая вода, подаваемая в квартиру, соответствует установленным нормам. В соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом не представлено доказательств несоответствия подаваемой горячей воды установленным требованиям с заявленного периода, то есть с ... г., тем самым не представлено доказательств нарушения прав истца, в связи с чем, основании для удовлетворения заявленных требований не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к ООО «Атмосфера-2013» о защите прав потребителей – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года. Судья: И.В. Сломова Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-2827/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2827/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-2827/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2827/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2827/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2827/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2827/2018 |