Постановление № 5-220/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-220/2018

Дело № 5-220/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми 06 ноября 2018 года

Судья Прилузского районного суд Республики Коми Родионов А.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2018 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть по факту нарушения ФИО4 правил дорожного движения, повлекшего совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18 сентября 2018 года, около 16 часов 50 минут, на мосту через реку Нюр-Шор на 09 км автодороги Летка-Прокопьевка, Прилузского района, Республики Коми, водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, по ходу движения, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на железобетонное ограждение на мосту. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 и её законный представитель в судебное заседание, при условии надлежащего извещения не явились. ФИО1 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, и назначить ФИО4 минимальное наказание.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей ФИО1 и её законного представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника судебного разбирательства, установив обстоятельства события административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО4 допущено нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Совершение ФИО4 административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району, согласно которому 18.09.2018 в 18 часов 50 минут поступило сообщение о том, что с места дорожно-транспортного происшествия для оказания медицинской помощи в больницу доставлена ФИО1 (л.д. 8).

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2018 и схемой места ДТП (л.д. 9-16).

- протоколом осмотра транспортного средства от 18.09.2018, которым зафиксированы повреждения, образовавшиеся на автомашине ФИО5 в результате ДТП (л.д. 17-18).

- объяснением ФИО4 от 18.09.2018, признавшего факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 (л.д. 21).

- карточкой водительского удостоверения ФИО4, который имеет право управления транспортными средствами категории - В, В1, М (л.д. 32).

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО4 является собственником автомобиля ФИО5 государственный регистрационный знак <***> регион (л.д. 33).

- объяснением ФИО2, ФИО1, ФИО3, указавших на ФИО4, как на водителя, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 19, 23-24, 25).

- заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 42-43).

В основу постановления суд кладет заключение судебно-медицинского эксперта, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра транспортного средства, объяснения ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, которые полностью согласуются друг с другом, из которых следует, что водитель ФИО4 нарушил п. 1.5 ПДД РФ и в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. Оснований для оговора ФИО4 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по Республике Коми), ИНН: <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК 048702001, ОКАТО 87624445, р/счет № <***> в отделении НБ РК, КБК 18811630020016000140, УИН 18810411170120001974, протокол об административном правонарушении № от 18.10.2018.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья А.В.Родионов