Определение № 2-325/2017 2-325/2017(2-5793/2016;)~М-5500/2016 2-5793/2016 М-5500/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-325/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 января 2017 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой М.В.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине «<данные изъяты>» телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ телефон перестал включаться, в связи с чем истец обратился в ООО «Самарский центр Экспертизы», для проведения независимой экспертизы. Согласно заключения экспертизы в телефоне имелся недостаток, который является производственным и существенным. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным требованием о расторжении договора купли-продажи телефона к ответчику и компенсации затрат на проведение экспертизы, однако ответа так и не получил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ПАО «ВымпелКом», взыскать с ответчика стоимость товара в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., с перерасчетом на день вынесения решения суда, моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения: стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу:

Стоимость некачественного товара в сумме - <данные изъяты> руб.

Компенсацию затрат на проведение экспертизы товара в размере - <данные изъяты> руб.

Неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Общей суммой в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику <данные изъяты>, IMEI №, в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, в полном объеме.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, право на заключение мирового соглашения в доверенности представителей истца и ответчика имеется.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, право на заключение мирового соглашение предусмотрено в доверенностях сторон, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ПАО «ВымпелКом» по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу:

Стоимость некачественного товара в сумме - <данные изъяты> руб.

Компенсацию затрат на проведение экспертизы товара в размере - <данные изъяты> руб.

Неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Общей суммой в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику <данные изъяты>, IMEI №, в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, в полном объеме.

Производство по делу № по иску ФИО1 к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.А. Тулякова