Решение № 2-166/2025 2-166/2025(2-4265/2024;)~М-4486/2024 2-4265/2024 М-4486/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-166/2025

Дело № 2-166/2025

73RS0004-01-2024-008129-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 января 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 984 000 руб., на срок 36 месяцев, под 17,96 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по возврату долга между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 08.02.2023.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.09.2024 составила 1 483 667 руб. 88 коп., из них: 1 382 848 руб. – просроченный основной долг, 83 170 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 4 423 руб. 57 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 13 225 руб. 35 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

28.06.2024 ответчикам были направлены письма с требованием о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

11.05.2023 между банком и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены в долг денежные средства в размере 3 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под уплату 15,16 процентов годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату долга между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 11.05.2023.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.09.2024 составила 2 533 551 руб. 35 коп., из них: 2 363 636 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 143 829 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 7176 руб. 13 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 18 909 руб. 09 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

28.06.2024 ответчикам были направлены письма с требованием о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

25.01.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 18,03 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по возврату долга между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 25.01.2023.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.09.2024 составила 753 061 руб. 77 коп., из них: 696 969 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 45 113 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 2675 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8303 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

28.06.2024 ответчикам были направлены письма с требованием о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

18.09.2023 между банком и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб., на срок 36 месяцев, под уплату 17,28 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату долга между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 18.09.2023.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.09.2024 составила 2 131 800 руб. 25 коп., из них: 1 999 999 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 114 600 руб. – просроченные проценты, 5200 руб. 26 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

28.06.2024 ответчикам были направлены письма с требованием о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Банк просил взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитным договорам № от 08.02.2023, № от 11.05.2023, № от 25.01.2023, № от 18.09.2023 в размере 6 902 081 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 72 315 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Судом установлено, что 08.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 984 000 руб., на срок 36 месяцев, под 17,96 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по возврату долга между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №№ от 08.02.2023.

11.05.2023 между банком и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены в долг денежные средства в размере 3 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под уплату 15,16 процентов годовых.

25.01.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 18,03 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по возврату долга между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №№ от 25.01.2023.

18.09.2023 между банком и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб., на срок 36 месяцев, под уплату 17,28 % годовых.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, банк выполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, однако заемщик и поручитель обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за их использование исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом на основании выписки по счету, исходя из согласованных между сторонами условий договоров.

28.06.2024 ответчикам были направлены письма с требованиями о возврате всей суммы кредитов, процентов за пользование кредитами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 16.09.2024 составляет: по кредитному договору № от 08.02.2023 1 483 667 руб. 88 коп., из них: 1 382 848 руб. – просроченный основной долг, 83 170 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 4 423 руб. 57 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 13 225 руб. 35 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 11.05.2023 2 533 551 руб. 35 коп., из них: 2 363 636 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 143 829 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 7176 руб. 13 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 18 909 руб. 09 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 25.01.2023 753 061 руб. 77 коп., из них: 696 969 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 45 113 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 2675 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8303 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 18.09.2023 2 131 800 руб. 25 коп., из них: 1 999 999 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 114 600 руб. – просроченные проценты, 5200 руб. 26 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком суду представлено не было, расчет цены иска по кредитным договорам был произведён истцом правильно в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров, и судом признается арифметически правильным, правовых оснований для снижения размера задолженности по процентам суд не усматривает.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 08.02.2023 1 483 667 руб. 88 коп., из них: 1 382 848 руб. – просроченный основной долг, 83 170 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 4 423 руб. 57 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 13 225 руб. 35 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 11.05.2023 2 533 551 руб. 35 коп., из них: 2 363 636 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 143 829 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 7176 руб. 13 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 18 909 руб. 09 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 25.01.2023 753 061 руб. 77 коп., из них: 696 969 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 45 113 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 2675 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8303 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 18.09.2023 2 131 800 руб. 25 коп., из них: 1 999 999 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 114 600 руб. – просроченные проценты, 5200 руб. 26 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 315 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.02.2023 1 483 667 руб. 88 коп., из них: 1 382 848 руб. – просроченный основной долг, 83 170 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 4 423 руб. 57 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 13 225 руб. 35 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 11.05.2023 2 533 551 руб. 35 коп., из них: 2 363 636 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 143 829 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 7176 руб. 13 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 18 909 руб. 09 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 25.01.2023 753 061 руб. 77 коп., из них: 696 969 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 45 113 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 2675 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8303 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; № от 18.09.2023 2 131 800 руб. 25 коп., из них: 1 999 999 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 114 600 руб. – просроченные проценты, 5200 руб. 26 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, расходы по оплате государственной пошлины – 72 315 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 16.01.2025.