Постановление № 5-42/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-42/2025Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2025 УИД: 26RS0018-01-2025-000646-96 28 августа 2025 года с. Красногвардейское Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Непомнящий В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 0714 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № МО УФМС Россия по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), код подразделения 260-016, образование: высшее, женат, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего ИП ФИО3 в должности тракториста, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося в юридически значимый период к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минут, ФИО1 на 260 км. автодороге Ростов-на-Дону (М-4 «Дон») – Ставрополь, будучи остановленным сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требования сотрудников Росгвардии отказывался предъявить документы для удостоверения личности и проследовать в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД при подозрении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, оказывал активное сопротивление сотрудникам Росгвардии пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими общими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минут по адресу: адрес, 260 км. автодороге Ростов-на-Дону (М-4 «Дон») – Ставрополь на неоднократные требования сотрудников Росгвардии отказывался предъявить документы для удостоверения личности и проследовать в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД с целью привлечения к административной ответственности при подозрении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при этом, своими действиями оказывал активное сопротивление сотрудникам Росгвардии при задержании. Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков правонарушения и их письменными объяснениями, а также иными доказательствами. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом отнесено признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. С учетом вышеизложенного, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3., ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислять на расчетный счет: Отделение Ставрополь Банка России / УФК по <адрес>, БИК 010702101 ед.казн.счет 40№, УФК по СК (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), ОКТМО 07530000, ИНН <***>, КПП 261101001, счет получателя 03№, КБК 18№, УИН: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случаи неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья: В.Г. Непомнящий Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Непомнящий Василий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 18 января 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-42/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |