Решение № 2А-787/2017 2А-787/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-787/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 03 августа 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Гуровой О.А.,

с участием помощника прокурора Братского района Петреневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда административное дело № 2а-787/2017 по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к Хертеку Сергеку Мандан-ооловичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (сокращенное наименование – ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден 19.03.2013 Монгун-Тайгинским районным судом Республики Тыва по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 21.01.2013, конец срока 20.09.2017.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области из ИК-20 г. Усть-Кут 11.07.2013 в связи с заболеванием <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признает частично. Не трудоустроен, так как проходит курс лечения в связи с заболеванием. В учреждении поддерживает отношения с осужденными тувинской национальности. В коллективе осужденных уживчив. В проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях участия не принимает. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, состоит на профилактическом учете по категории «осужденные, склонные к суициду и членовредительству». На меры воспитательного характера не реагирует. Из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед должные выводы не делает. В общении с сотрудниками администрации не всегда вежлив и корректен. В общественной жизни и благоустройстве отряда участия не принимает. За весь период отбывания наказания имеет 69 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. 26.06.2014 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбывания наказания. Правила личной гигиены соблюдает. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. Спальное место содержит в порядке. Исковых обязательств не имеет. Поддерживает социально-полезные связи посредством телефонных переговоров, переписки.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на восемь лет, установив ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области не явился. Врио начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, административный иск поддерживает.

Административный ответчик – осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по административному исковому заявлению об установлении административного надзора, не представил.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Петреневой Е.Ю., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Хертек Сергек Мандан-оолович **.**.**** года рождения, уроженец ... осужден приговором Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 19.03.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы. Согласно приговору суда в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив. Приговор вступил в законную силу 30.03.2013.

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного ФИО2 следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области из ИК-20 г. Усть-Кут 11.07.2013 в связи с заболеванием <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признает частично. Не трудоустроен, так как проходит курс лечения в связи с заболеванием. В учреждении поддерживает отношения с осужденными тувинской национальности. В коллективе осужденных уживчив. В проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях участия не принимает. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, состоит на профилактическом учете по категории «осужденные, склонные к суициду и членовредительству». На меры воспитательного характера не реагирует. Из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед должные выводы не делает. В общении с сотрудниками администрации не всегда вежлив и корректен. В общественной жизни и благоустройстве отряда участия не принимает. За весь период отбывания наказания имеет 69 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. 26.06.2014 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбывания наказания. Правила личной гигиены соблюдает. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. Спальное место содержит в порядке. Исковых обязательств не имеет. Поддерживает социально-полезные связи посредством телефонных переговоров, переписки.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 13.07.2017 осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания имеет 69 взысканий, 26.06.2014 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания, поощрений не имеет.

Согласно справке специалиста группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 освобождается 20.09.2017 по отбытии срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: ....

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что осужденный ФИО2 с 11.07.2013 содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается 20.09.2017 по отбытии срока наказания.

Согласно приговору Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 19.03.2013 в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. Следовательно, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО2, а также заключение помощника прокурора Братского района Петреневой Е.Ю., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 8 лет.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО2 деяния), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок погашения судимости – 6 лет, в удовлетворении заявленных требований ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в части установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на восемь лет, следует отказать.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым обязать ФИО2 явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении Хертека Сергека Мандан-ооловича **.**.**** года рождения, уроженца ... административный надзор на срок погашения судимости – 6 (шесть) лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить Хертеку Сергеку Мандан-ооловичу следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хертека Сергека Мандан-ооловича в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» в части установления административного надзора в отношении Хертека Сергека Мандан-ооловича сроком на восемь лет, отказать.

Срок административного надзора в отношении Хертека Сергека Мандан-ооловича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М. Литвинцева