Определение № 9-53/2017 9-53/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 9-53/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Ожогин С.Т., рассмотрев исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе к ФИО1 о взыскании выявленной переплаты пенсии по вине пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в суд поступило исковое заявление, в котором начальник ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе ФИО2 просит взыскать с ФИО1 выявленную переплату страховой пенсии по старости в сумме 64624 рубля 38 копеек, указав, что хх.хх.хххх в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Тамбовской области (далее Управление) обратился х, как доверенное лицо, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, х. Для подтверждения страхового стажа ФИО1 к заявлению о назначении пенсии была представлена справка о стаже и заработке в Шехманском сельском потребительском обществе. Оснований для отказа в назначении пенсии ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от хх.хх.хххх №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ №400-ФЗ). Решением начальника Управления от хх.хх.хххх х ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с хх.хх.хххх. В соответствии с пенсионным законодательством РФ органам ПФР предоставлено право проверять обоснованность представленных документов. При проведении проверки документов, послуживших основанием для назначения страховой пенсии ФИО1 вызвало сомнение подлинность справки Шехманского сельского потребительского общества Петровского района Тамбовской области, ликвидированного в связи с банкротством хх.хх.хххх. Без данного документа ФИО1 утрачивает право на страховую пенсию по старости, а следовательно пенсия, полученная им за период с хх.хх.хххх по настоящее время будет незаконной. Проведенной МО МВД «Мичуринский» ОП с.Петровское проверкой установлено, что хх.хх.хххх К.Н.И. изготовила бланк вышеуказанной справки Шехманского сельпо на имя ФИО1 для дальнейшего использования данной справки при начислении пенсии. По данному факту возбуждалось уголовное дело в отношении К.Н.И., которое прекращено хх.хх.хххх в связи с деятельным раскаянием. Данное решение не является реабилитирующим, в связи с чем возможно взыскание незаконных выплат суммы пенсии с ФИО1.

Изучив исковое заявление, судья считает его подлежащим возвращению заявителю.

Согласно ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству в суде. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление заявителю в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии со ст.28 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.ст.1104, 1107 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

К исковому заявлению, подданному ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Тамбовской области, приложена копия решения о прекращении выплаты пенсии ФИО1 от хх.хх.хххх х. Документ, подтверждающий извещение ФИО1 о прекращении пенсионных выплат либо направлении ему копии данного решения отсутствует. Также не приложен документ, подтверждающий обращение истца к ответчику с требованием о добровольном возмещении суммы переплаты.

Кроме того, в соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а также доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

К поданному исковому заявлению приложены документы в соответствии с приложением на 19 листах в 1-м экземпляре, на что прямо указано самим истцом. Данные документы, согласно перечню приложения, для вручения ответчику не приложены. Документ, подтверждающий их наличие у ответчика, суду не представлен.

При таких обстоятельствах истец ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 без соблюдения установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.

На основании вышеизложенного, поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе к ФИО1 о взыскании выявленной переплаты пенсии по вине пенсионера возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Судья С.Т. Ожогин