Решение № 2-2112/2021 2-2112/2021~М-1898/2021 М-1898/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2112/2021

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-2112/2021

11RS0005-01-2021-003998-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

с участием помощника судьи Соколовой А.С., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <...> г. года между АО «Газпромбанк» и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор № <...> г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2871 000 руб. под 7,5 % годовых на срок до <...> г. года. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 11.05.2021 года у Заемщика имеется задолженность в размере 2709011,75 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 2614126,41 руб., проценты за пользование кредитом в размере 65878,38 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 2326,12 руб., пени на просроченный основной долг в размере 24453,57 руб., пени на просроченные проценты в размере 2227,27 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 745,06 руб., а так же расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик представил возражение на исковое заявление, согласно которому просил применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ, отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, применить срок исковой давности, так же ответчик не согласен с расчетом истца, контрасчет не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с положениями статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, <...> г. года между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №<...> г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме2871 000руб. под7,5 % годовых, сроком <...> г. года.

Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытого в АО «Газпробанк».

Согласно п.6Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов,28 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет44441,00руб.

В случае не соблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов банк вправе потребовать от заемщика неустойку (пени) в размере20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего заднем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов (п.12Индивидуальных условий договора потребительского кредита), 0,1 % процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств (включительно) (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются).

В соответствии с п.5.2.2, п. 5.2.2.4.Общих условий предоставления потребительских кредитов банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в случае возникновения просроченной задолженности продолжительностью (общей продолжительностью) более чем60календарных дней в течение последних180календарных дней; полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, сноября 2020 годаответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме не осуществлялись.

01.04.2021 годаответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки. Ответчик, указанное требование не исполнил, в установленный срок сумму задолженности не уплатил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору №<...> г. по состоянию на11.05.2021 годасоставила 2709011,75 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 2614126,41 руб., проценты за пользование кредитом в размере 65878,38 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 2326,12 руб., пени на просроченный основной долг в размере 24453,57 руб., пени на просроченные проценты в размере 2227,27 руб. Расчет задолженности судом принимается, доводы ответчика о том, что истцом не учтены внесенные им платежи материалами гражданского дела не подтверждаются.

В силу положений ст. ст. 195, 196197 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Учитывая дату заключения кредитного договора и период образования задолженности срок исковой давности не пропущен.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, с учетом суммы образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем, требования АО «Газпромбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с причитающейся неустойкой, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установленное нарушение условий договора, допущенное заемщиком, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 5.2.2.4. Общих условий предоставления потребительских кредитов является основанием для его расторжения, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере21 745,06руб., которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца <...> г., в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № <...> г. от <...> г. года в сумме 2709011 руб. 75 коп., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 2614 126 руб. 41, сумма процентов за пользование кредитом 65 878 руб. 38 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу 2 326 руб. 12 коп., сумма пени на просроченный основной долг 24 453 руб. 57 коп., сумма пени на просроченные проценты 2 227 руб. 27 коп., расходы по государственной пошлине 21 745 руб. 06 коп., а всего 2730756 руб. 81 коп.

Расторгнуть кредитный договор № <...> г. от <...> г. года, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021 года.

Судья Л.И. Романюк



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Романюк Любовь Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ