Решение № 2-1037/2019 2-1037/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1037/2019Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1037/2019 64RS0047-01-2019-000494-06 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Артемовой Н.А., при секретаре Рыбниковой Е.А., при участии помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Найденовой Е.В., представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Лебедевой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ФИО4 является собственником жилого дома общей площадью 73,3 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании решения Октябрьского районного суда № 2-1781/2018 от 13 июля 2018 г. В жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы, но не проживают ответчики ФИО5, ФИО6. Истец письменно в досудебном порядке обратился к ответчикам с просьбой сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Однако почтовая корреспонденция возвращена отправителю, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Никаких договоров и соглашений с ответчиками о пользовании домом не заключалось. В родственных отношениях не состоят, членом семьи истца не являлись и не являются, на иждивении истца никогда не находились. На сегодняшний день в доме никто не проживает и обязанности по оплате коммунальных платежей никто не несет. Все обязанности по ремонту и поддержанию жилища в состоянии пригодном для проживания производит только истец. На основании изложенного, истец просит признать ФИО5, ФИО6, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Лебедева О.Н., которая в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с законом. Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о не и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица. Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что ФИО4 является собственником дома по адресу: <адрес>, с <дата> (л.д. 11). В доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5, с <дата>, ФИО6, с <дата> (л.д. 16-18). В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что проживает по соседству с домом по адресу: <адрес>. Был знаком с ФИО2 умершим дядей истца. При жизни ФИО2 в доме проживала его знакомая ФИО5 ФИО6 видел редко. После смерти ФИО2 в доме по адресу: <адрес> никто не проживает. Показания свидетеля последовательны, конкретны, не верить им, у суда нет оснований. Как следует из акта от <дата>, составленного ст. УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, ФИО5 ФИО6 в доме по адресу: <адрес> не проживают. Исследовав представленные доказательства, установив, что дом по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО4, членами семьи истца ответчики не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не имеется, расходы по содержанию дома ответчики не несут, в доме не проживают, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о прекращении у ответчиков права пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 г., п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия с регистрационного учета ФИО5, ФИО6 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2019 года. Судья подпись Н.А. Артемова Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|