Решение № 2-116/2024 2-116/2024(2-2251/2023;)~М-1985/2023 2-2251/2023 М-1985/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2024




Дело № 2-116/2024

УИД № 48RS0021-01-2023-002479-64


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «ЛЭСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен публичный договор электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: N..., согласно которому истец продал ответчику за период с мая 2014 года по апрель 2022 года включительно электрической энергии на сумму 112 596, 91 руб. Ответчиком производилось фактическое потребление электрической энергии, однако оплата за поставленный ресурс не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность, от оплаты которой ответчик уклоняется. Просит взыскать задолженность с ответчика за период с мая 2014 года по апрель 2022 года включительно на сумму 112 596, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3451, 94 руб..

Определением суда от 19.12.2023 к участию в деле была привлечена ФИО4, в качестве третьего лица на стороне ответчика, так как она являлась сособственником указанного жилого помещения в период времени за который образовалась задолженность и предъявлена к взысканию.

Впоследствии истец изменил требования и окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: N... за период с мая 2014 года по апрель 2022 года включительно на сумму 112 596, 91 руб., пени за период с 11.06.2014 по 11.12.2023 в сумме 129712,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18.01.2024, заявление об увеличении исковых требований, принято судом к производству. Ходатайство истца об отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения, удовлетворено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же выражено согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что задолженности по оплате платежей за электроэнергию у него нет. Просил в иске отказать.

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении, которое приобщено к материалам дела и было предметом обсуждения в судебном заседании.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положения частей 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1, п.п. 5, 7 ч.2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что N..., общей площадью 105,7 кв.м, в N... находится в общей долевой собственности ответчика ФИО3, право общей долевой собственности 180/759, право собственности зарегистрировано 31.10.2018; третьего лица ФИО4, право общей долевой собственности 540/1518, право собственности зарегистрировано 26.01.2023, право общей долевой собственности 180/1518, право собственности зарегистрировано 14.09.2022, право общей долевой собственности 192/1518, право собственности зарегистрировано 19.05.2023; ФИО7, право общей долевой собственности 246/6072, право собственности зарегистрировано 19.10.2023; ФИО8, право общей долевой собственности 246/6072, право собственности зарегистрировано 19.10.2023; ФИО11, право общей долевой собственности 246/6072, право собственности зарегистрировано 19.10.2023; ФИО12, право общей долевой собственности 246/6072, право собственности зарегистрировано 19.10.2023.

Согласно техническому паспорту составленному на N..., по состоянию на 03.05.2012, имеет общую площадь 105,7 кв.м, состоит из пяти жилых комнат, кухни, двух коридоров, туалета и умывальника.

ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, к участию в деле не привлекались, так как они стали сособственниками указанного жилого помещения после периода времени за который образовалась задолженность и предъявлена к взысканию.

Из материалов дела и объяснений ответчика ФИО3, данных в судебном заседании следует, что N... является коммунальной, ответчик и его семья занимают две комнаты, платежи начисляются по нормативу, на ответчика открыт лицевой счет №<***> и истец направляет для оплаты платежный документ на имя истца. Задолженности по оплате за электроэнергию у ответчика ФИО3 нет.

Согласно платежному документу за декабрь 2023 года лицевой счет № <***> открыт на имя ФИО3, адрес объекта: N..., на 01.12.2023 долгов нет с учетом оплат в декабре 2023 года, пени-00.

Ответчик ФИО3 по состоянию на 04.12.2023 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: N..., с 26.07.2017 и по настоящее время.

Третье лицо ФИО4 по состоянию на 18.01.2024 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: N....

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, заведенной на жилое помещение адресу: N...,80, собственниками указаны: ФИО3, ФИО4, право пользования имеют: ФИО3, ФИО4, ФИО17 ФИО14, ФИО15,

ОАО «ЛЭСК» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса электроснабжения в N....

Из ответа ОАО «ЛЭСК» на запрос суда следует, что по адресу: N..., договорные отношения заключены с потребителями:

- N... ФИО2, номер клиента <***>, прибор учета Нева 103 1SО №***;

- N... ФИО2, номер клиента <***>, прибор учета Нева 103 1SО №***;

- N... ФИО3, номер клиента <***>, оплата производится по нормативу.

На момент подачи искового заявления истцом предоставлен расчет, из которого усматривается, что в указанное выше жилое помещение, лицевой счет № <***>, была поставлена электрическая энергия за период с мая 2014 года по апрель 2022 года включительно на сумму 112 596, 91 руб., за которую оплата не производилась и имеется задолженность в размере 112 596, 91 руб.

ОАО «ЛЭСК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, которое было удовлетворено 15.12.2022 и с должника взыскана задолженность за период с января 2022 года по апрель 2022 года включительно, в размере 3186 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 200 руб., а всего 3386 рублей 23 копейки. Долг по адресу: N....

Определением мирового судьи от 29.12.2022 данный судебный приказ был отменен.

ОАО «ЛЭСК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, которое было удовлетворено 07.06.2023 и с должника взыскана задолженность за период с мая 2014 года по декабрь 2017 года включительно в размере 53 383 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 900 руб. 75 коп., а всего 54284 рубля 43 копейки. Долг по адресу: N....

Определением мирового судьи от 15.06.2023 данный судебный приказ был отменен.

ОАО «ЛЭСК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, которое было удовлетворено 07.06.2023 и с должника взыскана задолженность за период с января 2018 года по декабрь 2021 года включительно в размере 56 027 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 940 руб. 40 коп., а всего 56967 рублей 40 копеек. Долг по адресу: N....

Определением мирового судьи от 15.06.2023 данный судебный приказ был отменен.

Требования о взыскании задолженности к ФИО2, лицевой счет № <***>, лицевой счет № <***>, истец не предъявлял.

Истец изменил требования, которые приняты судом, и окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию и пени за период с 11.06.2014 по 11.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом произведен расчет пени по адресу: N..., за период с 11.06.2014 по 11.12.2023 на сумму в сумме 129 712 рублей 53 копейки.

Из заявления об увеличении исковых требований, следует, что задолженность за потребленную электрическую энергию за период с мая 2014 года по апрель 2022 года ответчиком не погашена и составляет 112 596 рублей 91 копейка, и пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 11.06.2014 по 11.12.2023 на сумму 129 712, 53 руб.

Из объяснений ответчика следует, что за период с 31.10.2018, когда он стал собственником доли жилого помещения, и на момент рассмотрения дела март 2022 года задолженности по оплате за электроэнергию у ответчика нет.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: расчетом задолженности с мая 2014 года по апрель 2022 года; сообщениями ОВМ ОМВ России по г.Ельцу; выпиской из ЕГРН по состоянию на 11.12.2023; копиями определений мирового судьи от 29.12.2022, 15.06.2023; ответом ОАО «ЛЭСК» от 17.01.2024 на запрос суда; расчетом пени с 11.06.2014 по 11.12.2023, поквартирной карточкой, платежным документом.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что истцом за спорный период поставлена электрическая энергия в жилое помещение, расположенное по адресу: N..., собственником доли которого являются ответчик ФИО3, на которого открыт лицевой счет №<***>, который указан истцом в ответе на запрос суда, задолженности по оплате платежей за электроэнергию по состоянию на 01.12.2023, по данному лицевому счету нет. При этом истец предоставляет расчет с указанием задолженности по лицевому счету № <***>.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в силу норм действующего законодательства собственники обязаны нести расходы за коммунальные услуги пропорционально своей доли в праве собственности на жилое помещение. При этом суд принимает во внимание, тот факт, что N..., в N... является коммунальной, имеет общую площадь 105,7 кв.м, состоит из пяти жилых комнат, кухни, двух коридоров, туалета и умывальника. На каждого собственника открыт отдельный лицевой счет. Ответчик является собственником доли в праве собственности на указанное жилое помещение с 31.10.2018. На лицевой счет ответчика платежи начислялись в соответствии с нормативом. На ответчика открыт лицевой счет №<***> и истец направляет для оплаты платежный документ на имя истца. В платежном документе за декабрь 2023 года лицевой счет № <***> открыт на имя ФИО3, адрес объекта: N..., на 01.12.2023 долгов нет с учетом оплат в декабре 2023 года, пени-00. Следовательно, задолженности по оплате за электроэнергию у ответчика ФИО3 нет. Требования к другим собственникам истцом не предъявлялись.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику за период с мая 2014 года по апрель 2022 года по лицевому счету № <***> начислены платежи за поставленную электроэнергию в размере 112 596 рублей 91 копейка, платежи начислялись по нормативу, образовалась задолженность, о взыскании которой обратился истец. К данному расчету суд относится критически, так как на запрос суда истец дал ответ, что на ответчика ФИО3 N... открыт лицевой счет № <***>. В платежном документе за декабрь 2023 года лицевой счет № <***> плательщик ФИО3, адрес объекта: N..., на 01.12.2023 долгов нет с учетом оплат в декабре 2023 года, пени-00. Таким образом, у суда нет оснований согласиться с расчетом задолженности произведенным истцом, так как указанная в нем сумма задолженности опровергается платежным документом, направленным истцом ответчику, в котором указано что на 01.12.2023 у ответчика задолженности нет, пени – 00. Так же в письменном ответе на запрос суда истец сообщает, что на имя ответчика открыт лицевой счет № <***>, который не соответствует номеру лицевого счета указанному в расчете задолженности.

Кроме того, участвуя в судебном заседании ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности и применении последствий.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41).

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» так же даны разъяснения о том, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Согласно пункту 30 данного Постановления плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с мая 2014 года по апрель 2022 года включительно. ОАО «ЛЭСК» обратилось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, которые были удовлетворены и 07.06.2023 вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО3 задолженности за период с мая 2014 года по декабрь 2021 год включительно в размере (53383,68+56027=109410,68). Определениями мирового судьи от 15.06.2023 данные судебные приказы отменены. Исковое заявление подано 30.10.2023, о чем свидетельствуют данные на почтовом конверте, в суд исковое заявление поступило 03.11.2023.

Из приведенных выше норм права следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию. Последним днем, осуществления платежа для собственника жилого помещения, является 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем. 11 число месяца, следующего за истекшим месяцем, является первым днем образования задолженности у собственника жилого помещения и основанием для обращения ОАО «ЛЭСК» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском в суд. Срок исковой давности для истца начинает течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и последний день срока 11 число.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлениям о выдаче судебного приказа, однако дата в заявлении не указана, истец не представил доказательства о сроке обращения с заявлением, следовательно, сроком обращения следует считать дату вынесения судебных приказов, а именно 07.06.2023. Определения об отмене судебных приказов постановлено 15.06.2023. В суд с иском истец обратился 30.10.2023. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой данности.

С учетом приведенных выше доказательств, норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа с 07.06.2023, а начавшееся до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа, следовательно течение срока исковой давности, в данном случае, продолжается с 30.10.2023, а так как не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, то есть до 08.12.2023 последний день срока для обращения истца с иском в суд 08.12.2023. Исковое заявление подано 30.10.2023, то есть по истечении срока, начавшегося до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа.

Течение срока исковой давности, по требованию о взыскании с ответчика задолженности по оплате платежей за поставленную электрическую энергию за май 2014 года, начинается с 11.06.2014 и оканчивается 11.06.2017, за май 2020 года начинается с 11 июня 2020 года и оканчивается 11 июня 2023 года.

Таким образом, истцом ОАО «ЛЭСК» также пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика ФИО3 за поставленную электрическую энергию в N... лицевой счет №<***> за период с мая 2014 года по апрель 2020 года, так как последним днем для обращения с исковым заявлением за май 2014 года является 11 июня 2017 года, а за апрель 2020 года является 11 мая 2023 года, при этом истец обратился с заявлением о выдачи судебного приказа за период с января 2018 года по декабрь 2021 года только 07.06.2023, а с иском в суд 30 октября 2023 года, то есть по истечении срока давности. Ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой данности. Следовательно, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой данности подлежит удовлетворению, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске о взыскании задолженности за период с мая 2014 года по апрель 2020 года включительно, так как действующим законодательством предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. На момент обращения истца с заявлением о выдачи судебного приказа за период с января 2018 года по декабрь 2021 года срок исковой давности для взыскания задолженности за период с мая 2014 года по апрель 2020 года включительно истек, так как последним днем обращения в суд с иском являлось 11 мая 2023 года, а истец обратился за судебной защитой 7 июня 2023 года. Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности о взыскания задолженности за период с мая 2014 года по апрель 2020 года включительно, что является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за данный период.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец увеличил размер исковых требований, заявление принято судом, за несвоевременную оплату поданной электрической энергии ОАО «ЛЭСК» начислило ответчику пени в размере 129 712 рублей 53 копейки за период с 11.06.2014 по 11.12.2023, которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п.п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, с учетом приведенных выше обстоятельств, заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, так как истец обратился в суд с иском 03.11.2023, а по состоянию на 1 декабря 2023 года задолженности за коммунальные услуги за электрическую энергию, лицевой счет № <***> открыт на ФИО3, адрес объекта: N..., нет, размер пени составляет «0, 00». Более того за период с мая 2014 года по апрель 2020 года включительно истцом пропущен срок исковой давности. Доказательства подтверждающие, что на ответчика ФИО3, адрес объекта: N..., открыт лицевой счет №<***>, истцом не предоставлено. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика, задолженности за коммунальные услуги за электрическую энергию за период с мая 2014 года по апрель 2022 года включительно в размере 112 596 рублей 91 копейка, лицевой счет № <***> открыт на ФИО3, адрес: N.... В виду отсутствия у ответчика задолженности по оплате за электрическую энергию у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании пени. Следовательно, истцу в удовлетворении требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 333.20 НК РФ зачесть, оплаченную государственную пошлину в размере 900 рублей 75 копеек (платежное поручение № 7264), 940 рублей 40 копеек (платежное поручение № 7265), 200 рублей (платежное поручение № 19817), оплаченную при подачи заявлений о выдачи судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины при подачи искового заявления.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с подп. 1,2.ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований, оплаченная истцом государственная пошлина не подлежит взысканию.

При подачи заявления об увеличении исковых требований истец просил отсрочить оплату государственной пошлины в размере 2171,15 руб. до рассмотрения дела по существу, заявление об увеличении требований принято судом, ходатайство об отсрочки уплаты госпошлины - удовлетворено. Следовательно, с истца в доход муниципального образования городской округ город Елец подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом отсрочки платежа, а именно в размере 2171 рубль 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении требований о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №*** задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: N..., лицевой счет № <***> за период с мая 2014 года по апрель 2022 года включительно в размере 112 596 рублей 91 копейка, пени за период в размере 129712 рублей 53 копейки за период с 11.06.2014 по 11.12.2023, расходы на оплате государственной пошлины в размере 3451 рубль 94 копейки, - отказать.

Взыскать с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области государственную пошлину в размере 2171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Анпилова Г.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ