Решение № 2А-683/2018 2А-683/2018(2А-7935/2017;)~М-7884/2017 2А-7935/2017 М-7884/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-683/2018




дело №2а-683/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:


МИФНС России №2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 1042,89 руб., пени по налогу на имущество в размере 30,27 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, в связи с чем на задолженность начислена пеня. В адрес ответчика направлено требование от 14.08.2016г., от 8.02.2017г. Данное требование не исполнено.

В судебном заседании представитель МРИФНС России № 2 по РБ ФИО2 иск поддержала, пояснив, что ответчик не оплатил налог на имущество за 2012г. в сумме 180 руб., в связи с чем ему начислены пени 30,27 руб. Также имелся долг по транспортному налогу за 2015г., но в настоящий момент он уже оплачен.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

На основании ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени.

В адрес ответчика направлено требование № от 14.08.2016г., № от 8.02.2017г. В требовании № указано о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц 180,11 руб., пени по налогу 30,27 руб.

При этом доказательства направления налоговым органом в адрес ответчика налогового уведомления о начислении налога на имущество физических лиц за 2012г. в установленный срок – к административному исковому заявлению не приложено. Из объяснений представителя истца следует, что данные документы за давностью не сохранились.

Учитывая изложенное, оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога не имеется, поскольку истец не доказал факт его уведомления о необходимости уплаты налога.

Что касается требования о взыскании транспортного налога в сумме 1042,89 руб., истец подтвердил отсутствие данной задолженности в настоящий момент, что также подтверждается чеком-ордером от 19.07.2017г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований налогового органа и отказывает в иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л:


в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество и транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Д. Жучкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Жучкова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)