Решение № 2-1314/2018 2-1314/2018 ~ М-453/2018 М-453/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1314/2018

копия

Дело №2-1314/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк») и ФИО1 заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 1826 дней. В соответствии с договором Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а так же иные платежи в соответствии с Соглашением. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается ордером и выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банком 13 октября 2017 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Но ответ Банком до настоящего времени не получен.

По состоянию на 22.11.2017 задолженность по Соглашению № составляет 94 195,22 руб.

Просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь», взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 94 195,22 руб., проценты по в размере 27,9 процентов годовых с 23.11.2017 по день расторжения договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9025,86 руб.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк») и ФИО1 было заключено соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 1826 дней.

В соответствии с договором заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а так же иные платежи в соответствии с Соглашением.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается ордером и выпиской по счету.

Согласно п.6. Индивидуальных условий договора, ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей и округляется до копеек. Количество, размер и периодичность платежей по Соглашению указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита не выполнял, ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Банк АО «СМП Банк» предоставил расчет задолженности на 22.11.2017 г., согласно которого задолженность ответчика перед банком составляет 94195,22 руб., из которых: сумма основного долга 72500 руб., сумма процентов 18503,92 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3190,37 руб.

С учетом изложенного, суд считает требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании процентов по день расторжения договора подлежащими удовлетворению.

Требования истца о расторжении кредитного договора суд считает подлежащими удовлетворению в силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривающей возможность расторжения договора по требованию одной стороны при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 025,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94195,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9025,86 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,9% годовых с 23.11.2017 года по день расторжения договора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018 года.

Судья: подпись Е.Г. Баженова