Апелляционное определение № 33-449/2026 от 20 апреля 2026 г.

дело № (20RS0№-21)

Судья ФИО3

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

судей ФИО7, ФИО8.,

при секретаре ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

по апелляционной жалобе АО «ДОМ.РФ» на решение Байсангуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства. Между ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» и истцом был заключен договор займа №-МС-РМ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750000 руб. на приобретение земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 20:07:0101009:628, расположенного по адресу ФИО2 Республика, <адрес> заключен договор купли-продажи на указанное выше имущество от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведен расчет. В связи с тем, что у истца родился третий ребенок, она обратилась в ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» с заявлением о погашении кредита за счет средств государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечный жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст. 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». ДД.ММ.ГГГГ АО «ДОМ.РФ» заявление истца отклонено с формулировкой «В связи с выявлением в отношении ряда организаций признаков совершения противоправных действий, направленных на получение средств государственной поддержки для погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам (займам) посредством проведения сомнительных (притворных) сделок по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств, в том числе на основании сведений, представленных органами внутренних дел, выплата средств государственной поддержки по заявлениям указанных организаций приостановлена до получения компетентной правовой оценки указанной деятельности со стороны соответствующих ведомств». ФИО1 с данным решением не согласна.

Решением Байсангуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом № 157-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы погашения задолженности по договору займа №МС-РМ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики», на АО «ДОМ.РФ» возложена обязанность перечислить денежные средства, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)», мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере 450000 руб. в адрес ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» в целях погашения задолженности по договору займа №МС-РМ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики», на ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» возложена обязанность прекратить начисление процентов по займу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с АО «ДОМ.РФ» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

С данным решением не согласилось АО «ДОМ.РФ», которое обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. В жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что суд первой инстанции фактически лишил АО «ДОМ.РФ» права на проведение проверки соответствия заявления истца обязательным требованиям.

Участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на Интернет сайте Верховного Суда ФИО2 Республики.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и материалов дела, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение перечисленным требованиям не отвечает.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, предметом спора является отказ ответчика АО «ДОМ.РФ» в удовлетворении заявления истца, который нуждается в улучшении жилищных условий и имеет несовершеннолетних детей, как это предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», в погашении обязательств по ипотечным жилищным займам.

В соответствии с требованиями названного закона между ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» и ФИО1 был заключен договор займа №МС-РМ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750000 руб.

При заключении договора и его надлежащей государственной регистрации истцом получены кредитные денежные средства на приобретение земельного участка в размере 750000 руб., с условиями уплаты процентов в размере 8 % годовых.

Однако при обращении истца с заявлением о выплате средств государственной поддержки ей в этом было отказано с указанием причины – в связи с выявлением в отношении ряда организаций признаков совершения противоправных действий, направленных на получение средств поддержки.

Суд первой инстанции, руководствуясь вступившим ДД.ММ.ГГГГ в силу Федеральным законом «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ (далее - Федеральный закон № 157-ФЗ), пришел к выводу, что права истца действиями со стороны ответчика нарушены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в указанной части. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ) настоящий Федеральный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, у которых в период с 01.01. 2019 по ДД.ММ.ГГГГ родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тысяч рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

В силу ч. 6 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

Истец имеет статус многодетной матери (подтверждено свидетельствами о рождении детей), у нее отсутствуют надлежащие жилищные условия, что позволило ей воспользоваться своим правом на заключение с кредитной организацией договоров займа в целях приобретения земельного участка под строительство индивидуального жилого помещения, расположенного на территории ФИО2 Республики.

Факт приобретения истцом объектов недвижимости в виде земельного участка подтвержден договором купли-продажи, заключенным между прежним собственником, выступившим в качестве продавца, и истцом, выступившим в качестве покупателя. Правоустанавливающие документы зарегистрированы в Управлении Росреестра по ФИО2 Республики (выписки из ЕГРН прилагаются к материалам дела).

Стоимость объектов недвижимости составляют суммы, из которых часть оплачена за счет собственных средств истцов, а другая – за счет кредитных средств.

ООО «Ипотечного жилищного кредитования» по указанным выплатам какие-либо претензии к истцу не предъявлены и в ходе судебного разбирательства не заявлены.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является:

- приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;

- полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части;

- полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

Пунктом 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) предусмотрено, что по состоянию на дату подачи заявления о погашении кредита (займа) должны быть одновременно соблюдены следующие условия:

а) заемщик соответствует положениям п. 3 настоящего Положения. Для подтверждения соблюдения указанного условия общество не позднее 4 рабочих дней со дня поступления заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в п. п. 4 и 5 настоящего Положения, запрашивает сведения о государственной регистрации рождения детей заемщика, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». В случае отсутствия в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния сведений о детях, рожденных до ДД.ММ.ГГГГ, соответствие положениям п. 3 настоящего Положения устанавливается на основании полученных от кредитора либо полученных от заемщика в случае, если общество является заимодавцем, документов;

б) заемщик до ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор (договор займа) на цели:

приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретения жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - договор участия в долевом строительстве);

полного погашения кредитов (займов), указанных в абзаце втором настоящего подпункта;

полного погашения кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в абзаце третьем настоящего подпункта;

в) обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (договору займа) является ипотека жилого помещения, расположенного на территории Российской Федерации, или залог прав требований по договору участия в долевом строительстве, или ипотека земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

Истцом было направлено заявление о погашении займа и прилагаемые к нему документы в полном объеме в адрес ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» для последующего представления их в АО «ДОМ.РФ» для получения полагающихся истцом мер государственной поддержки в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».

По результатам рассмотрения представленных истцом документов ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» уведомило истца о том, что АО «ДОМ.РФ» было принято решение об отказе в удовлетворении его заявлений о погашении обязательств по ипотечным жилищным займам перед кредитором (ООО «Ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики») с указанием причины – в связи с выявлением в отношении ряда организаций признаков совершения противоправных действий, направленных на получение средств поддержки.

Между тем с данным решением АО «ДОМ.РФ» нельзя согласиться по следующим основаниям.

Порядок взаимодействия кредиторов (займодавцев) и АО «ДОМ.РФ» по вопросам мер государственной поддержки семей, имеющих детей, утвержден Правлением АО «ДОМ.РФ» (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - Порядок).

Согласно п. 8 Порядка взаимодействие между АО «ДОМ.РФ» и кредитором (займодавцем) при реализации программы поддержки осуществляется в порядке, установленном заключаемым между АО «ДОМ.РФ» и кредитором (займодавцем) соглашением о сотрудничестве в форме договора присоединения в порядке, установленном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Форма договора о присоединении публикуется в открытом доступе на официальном сайте АО «ДОМ.РФ» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://дом.рф).

Форма Соглашения о сотрудничестве в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) приказом и.о. генерального директора АО «ДОМ.РФ» от «20» сентября 2019 г. №-од и опубликована на официальном сайте АО «ДОМ.РФ» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://дом.рф) (далее - Соглашение).

Пунктом 4 Правил предоставления субсидий установлено, что направление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с настоящим Положением осуществляется на основании обращения кредитора (займодавца) (далее - кредитор) в общество по заявлению, предоставленному заемщиком (далее - заявление о погашении кредита (займа) кредитору, а в случае, если общество является займодавцем, - на основании заявления о погашении кредита (займа), предоставленного заемщиком обществу.

К заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы, предусмотренные пунктом 5 настоящего Положения:

- удостоверяющие личность и гражданство заемщика;

-удостоверяющие личность и гражданство детей;

-подтверждающие материнство (отцовство) заемщика в отношении детей (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, решение суда об усыновлении, иные документы, подтверждающие материнство (отцовство);

-подтверждающие предоставление заемщику ипотечного жилищного кредита (займа);

-подтверждающие приобретение заемщиком в соответствии с абзацем вторым подпункта «б» пункта 7 настоящего Положения жилого помещения или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

Документы предоставляются в подлинниках либо в копиях. При этом копии документов, указанные в абзаце четвертом настоящего пункта, должны быть заверены нотариально.

В соответствии с п. 3.4.4 Соглашения в случае отсутствия документального подтверждения соответствия требованиям по результатам проведения проверки согласно пункту 3.4.3 настоящего соглашения АО «ДОМ.РФ» направляет в адрес кредитора способом, установленным пунктом 2.2 настоящего соглашения, информацию о перечне недостающих документов.

Согласно п. 3.2.6 Соглашения кредитор при получении от АО «ДОМ.РФ» в порядке, установленном пунктом 3.4.4 настоящего соглашения, информации об отсутствии документального подтверждения любых представленных в заявке заемщика сведений в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующей информации, должен предоставить в АО «ДОМ.РФ» надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (заимодавца) и предоставленных документов установленным требованиям.

Также в соответствии с п. 13 Порядка в случае невозможности документального подтверждения любых представленных в обращении заемщика сведений АО «ДОМ.РФ» вправе потребовать, а кредитор (заимодавец) обязан в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующего требования, предоставить в АО «ДОМ.РФ» надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (заимодавца) и представленных документов требованиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка. При этом срок рассмотрения АО «ДОМ.РФ» заявления кредитора (заимодавца) определяется в соответствии с пунктом 10 Положения.

Из материалов дела усматривается, что истцом были предоставлены все необходимые документы в полном объеме в соответствии с пунктом 5 Положения и представленные документы содержат достоверные сведения.

Истцом также соблюдены условия, установленные пунктом 7 Положения.

Анализируя условия договора займа, а также договора купли-продажи, исходя из смысла и содержания договора, действий сторон по исполнению соглашений, суд приходит к выводу о том, что совершение данных сделок направлено на улучшение жилищных условий истца путем приобретения земельного участка с использованием заемных средств.

Достоверность этих документов, их соответствие требованиям закона никем не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что истцом перечисленные выше обязанности, возложенные на них законом, исполнены. Однако ответчик, в свою очередь, не доказал наличие предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отклонения заявки о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу.

Более того суду не представлено сведений о том, что оператором программы были запрошены недостающие документы у кредитора согласно п. 3.4.4 Соглашения. АО «ДОМ.РФ» формально рассмотрел заявления о погашении задолженности по договору займа.

В силу части 5.2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если кредитором (заимодавцем) по кредитному договору (договору займа), указанному в части 5 настоящей статьи, является:

1) кредитная организация в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности»;

2) единый институт развития в жилищной сфере, определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – единый институт развития в жилищной сфере);

3) организация, включенная единым институтом развития в жилищной сфере в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в перечень уполномоченных организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов;

4) ипотечный агент, осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»;

5) учреждение, созданное по решению Правительства Российской Федерации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Таким образом, одним из условий предоставления предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ мер государственной поддержи в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, является соответствие организации требованиям части 5.2 статьи 1 этого закона, то есть данная организация должна быть включена Единым институтом развития в жилищной сфере в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в перечень уполномоченных организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов.

Указанным требованиям кредитная организация, с которой заключен кредитный договор, соответствует.

Доказательств того, что указанной организацией совершены противоправные действия, направленные на получение средств государственной поддержки, ответчиком АО «ДОМ.РФ» не представлено.

Таким образом, решения АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении заявления истца о предоставлении мер государственной поддержки является незаконным.

При этом в целях восстановления нарушенных прав истцов необходимо обязать АО «ДОМ.РФ» повторно рассмотреть их заявления о предоставлении мер государственной поддержки, поскольку суд не может подменять собой орган, уполномоченный принимать соответствующие решения.

В удовлетворении остальной части требований истца ФИО1 следует отказать, так как данные требования заявлены преждевременно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Исходя из того, что истцом требование о взыскании расходов по уплате госпошлины не были заявлены, оснований для их взыскания у суда первой инстанции не имелось.

На основании, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Байсангуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части возложения на АО «ДОМ.РФ» обязанности перечислить ФИО1 денежные средства в сумме 450000 руб., взыскания расходов по уплате госпошлины в сумме 3000 руб., обязания ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования ФИО2 Республики» прекратить начисление процентов по договору займа №МС-РМ от ДД.ММ.ГГГГ, приняв в указанной части решение об отказе в удовлетворении указанных требований.

Дополнить резолютивную часть решения Байсангуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ абзацем следующего содержания: «Обязать ПАО «ДОМ.РФ» повторно рассмотреть заявление ФИО1 о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу».

В остальной части решение Байсангуровского районного суда <адрес> оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «ДОМ.РФ» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.