Постановление № 1-393/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-393/2018Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № <адрес><дата> 2018 год <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Крамар Н.А., при секретаре Горбуновой А.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рощупкина А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лавровой И.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «Вираж» <адрес> рабочим, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления. В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Лавровой И.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 не возражал против заявленного ходатайства, также просил прекратить уголовное дело и применить к нему судебный штраф. Государственный обвинитель Рощупкин А.В. с учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, а также отсутствия ущерба, не возражал против заявленного ходатайства. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб по делу не причинён. Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи. При этом судом учитывается, что подсудимый трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы. Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - копии документов - заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от <дата>, протокол осмотра места происшествия от <дата> участка местности вблизи <адрес>, объяснение ФИО1 от <дата>, объяснение <данные изъяты>. от <дата>, объяснение ФИО1 от <дата>, объяснение ФИО1 от <дата>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, выписки из Книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях от <дата>, в которой имеется запись КУСП № от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), ИНН – <***>, КПП-280401001, расчётный счёт – 40№, Банк получателя — в отделении «<адрес>» <адрес>, ОКТМО – 10710000, КБК – 18№. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Подсудимому разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Председательствующий Н.А. Крамар Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Крамар Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |