Решение № 02А-1255/2025 02А-1255/2025~МА-1625/2025 МА-1625/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02А-1255/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску адрес ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

адрес ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 01 декабря 2023 года, где отбывал наказание по приговору Московского областного суда от 27 марта 2007 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ранее был не судим. Решением Зеленодольского городского суда адрес от 19 октября 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы адрес. Решением Кузьминского районного суда адрес от 16 октября 2024 года дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде запрещения пребывания в городских парках. После дополнения ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца - начальник адрес ОМВД России по адрес фио просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио в виде запрещения пребывания во дворцах спорта и на стадионах.

Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования полностью признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1, 3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 01 декабря 2023 года, где отбывал наказание по приговору Московского областного суда от 27 марта 2007 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ранее был не судим.

Решением Зеленодольского городского суда адрес от 19 октября 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы адрес.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 16 октября 2024 года дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде запрещения пребывания в городских парках.

После дополнения ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы и настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после дополнения ему ранее установленных ограничений административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора в виде запрещения пребывания во дворцах спорта и на стадионах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде запрещения пребывания во дворцах спорта и на стадионах.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

фио ФИО2