Решение № 2-2167/2023 2-2167/2023~М-1831/2023 М-1831/2023 от 3 ноября 2023 г. по делу № 2-2167/2023

Дело № ***

№ ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что они проживают в муниципальной квартире с кадастровым номером 46:06:120305:1152, площадью 28,3 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, предоставленной им для проживания, что подтверждается ордером от **.**.** и договором № *** социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № *** от **.**.**, заключенного ими с ответчиком – Администрацией Михайловского сельсовета *** Курской области, где нанимателем указана она, в качестве члена ее семьи – дочь. Они решили воспользоваться своим правом на приватизацию данного жилого помещения и в сентябре 2023 года обратились в Администрацию Михайловского сельсовета *** Курской области по вопросу бесплатной передачи занимаемого жилого помещения в порядке приватизации. Однако, сотрудники Администрации им ответили, что у Администрации Михайловского сельсовета нет возможности передать им в порядке приватизации спорную квартиру, так как на спорную квартиру надлежащим образом не оформлено право муниципальной собственности, а оформить его на сегодняшний день не представляется возможным из-за отсутствия спорной квартиры в реестре муниципального имущества. По этой причине ответчик рекомендовал им обратиться в суд. При этом ответчик выдал им постановление № *** от **.**.**, согласно которому он разрешает им приватизацию спорного жилья. Они постоянно проживают в спорном жилом помещении, о чем свидетельствует справка № *** от **.**.**, справка № *** от **.**.** и № *** от **.**.**. В приватизации других жилых помещений они не участвовали, что подтверждается справкой № *** от **.**.**. На основании изложенного, просит признать за ней и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле каждому) на квартиру с кадастровым номером 46:06:120305:1152, площадью 28,3 кв.м., расположенную по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, пояснив, что в спорной квартире кроме неё зарегистрирована ее дочь ФИО2. Участия в приватизации они ранее не принимали. Поскольку Администрация Михайловского сельсовета *** Курской области надлежащим образом не оформила право собственности на спорное жилье, она не может оформить право собственности на указанную квартиру во вне судебном порядке. Просит исковые требования удовлетворить, признав за ней и ее дочерью право собственности на квартиру по ? доли каждой.

Представитель ответчика Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, из которого следует, что Администрация признает исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доле каждой) на квартиру с кадастровым номером 46:06:120305:1152, площадью 28,3 кв.м., расположенную по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, в порядке приватизации. Правовые последствия ст.39, ст.173 ГПК РФ представителю ответчика понятны. Признание иска осознано и добровольно.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от **.**.** 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

Согласно паспорту гражданки РФ серии 38 13 № ***, выданному ОУФМС России по Курской области в *** **.**.**, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, по настоящее время.

Согласно свидетельства № *** о регистрации по месту жительства ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Курская область ***, сл.Михайловка, ***.

Также судом установлено, что в настоящее время истец ФИО1 и ее дочь ФИО2 проживают в спорном жилом помещении по договору № *** социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № *** от **.**.**.

Кроме того, установлено, что **.**.** ФИО1 с семьей, состоящей из двух человек, выдан ордер на право занятия комнат площадью 28,3 кв.м. в *** сл.*** Курской области.

Согласно справке № *** от **.**.** Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке № *** от **.**.** Администрации Михайловского сельсовета *** Курской области ФИО1, ФИО2, действительно, зарегистрированы по месту жительства по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***. В приватизации участия не принимали.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости: помещения, назначение: жилое, вид помещения квартира.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что до настоящего времени истцами не реализовано право на приватизацию, они не утратили свое право на приватизацию, были вселены в спорную квартиру на законном основании, суд считает возможным признать за ними право собственности на *** сл.*** Курской области.

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности - по 1/2 доле за каждой, на квартиру с кадастровым номером № ***, площадью 28,3 кв.м., расположенную по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: