Постановление № 5-591/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-591/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Королёв, МО 20 октября 2017 года Судья Королевского городского суда МОАлферова А.В., при секретаре Чумаковой В.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренногоч.2 ст. 20.1 ч.2КоАП РФ, в отношении:ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Беларусь, белоруса, гр-на Р. Беларусь,со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированного по адресу: Р. <адрес>, д.№ ком.№, фактически проживающего в общежитии по адресу: <адрес> д. № ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 40минут, в ходе патрулирования территории обслуживания Центрального ОП с целью выявления и пресечения административных правонарушений по адресу<адрес> д.№, был выявлен гражданинФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные обстоятельства о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился недалеко от ст. «Подлипки-Дачные», где распивал спиртные напитки со своим знакомым. К ним подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в отдел полиции. Вину признает, заверяет, что подобного не повторит. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО3 считает, что его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах: оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а так же совершением неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 40 минут, находился по адресу: МО, г.<адрес>, д.№, где вел себя непристойно, выражаясь нецензурной бранью и не реагируя на замечания, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Вина ФИО3 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,рапортами сотрудниковполиции ОР ППС ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения,актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, справкой из ГБУЗ поликлиника №, протоколом об административном задержании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, постовой ведомостью от №., копией паспорта на имя ФИО3, объяснением зам. командира взвода ОРППС ФИО1от №., объяснением инспектора ОРППС ФИО2,объяснением ФИО3 и другими доказательствами. Суд считает, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установленной. Основания ставить под сомнения имеющиеся доказательства по делу у суда не имеется. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть содеянного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание:полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, ст. 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 суток. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 16 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья А.В. Алферова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алферова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-591/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-591/2017 |